怎么后期觉得武媚娘好可恨，皇后好可怜

怎么后期觉得武媚娘好可恨，皇后好可怜

我要说的已在前面那些楼讲的很清楚了不想在重复
至于杀女据现在的史家推测更象是某些旧史泼污水
因为《唐会要》写这事时就是一句话:昭仪所生女暴卒奏王皇后杀之。而《旧唐书》只是在史臣曰中说:振喉绝襁褓之儿。《新唐书》和《资治通鉴》对这就写的绘声绘色的就好象他们亲眼看见的一样。但是，细节越生动越详细，越发引人怀疑。
高宗新生公主夭折一事，《旧唐书》却没有任何正面提及，但是在则天皇后本纪的史臣曰中，写下了这样的文字："武后夺嫡之谋也，振喉绝襁褓之儿，菹醢碎椒涂之骨，其不道也甚矣，亦奸人妒妇之恒态也。"其中，后一件事是指武则天残酷对待失败了的王皇后和萧淑妃，而前一件事"振喉绝襁褓之儿"，可能就是指扼杀亲生公主的事。《旧唐书》成书于后唐出帝开运二年（945），先后编写用了四年时间。为什么这件事没有写入《旧唐书》的正文，而是用"史臣曰"的方式表达出来，推测起来可能是没有确凿证据，推测起来大概这个时候已经有了武后杀亲生公主的说法，但是不能坐实，只好用这种更具有个人意见的方式表达出来。
历史上唐高宗废后的理由是王皇后无子，而不是以小公主之死巫蛊事件为理由，我觉得这本身很奇怪。高宗最终废后的理由是王皇后无子，如果武则天是以掐死小公主陷害王皇后的说法不是很站的住脚的，因为小公主死后王皇后还是皇后，如果武则天是以小公主的死来陷害王皇后的话这牺牲也太没价值也毫无意义。
至于新唐书和资治通鉴就不说了，欧阳修和司马光写的绘声绘色的就象他们亲眼看见的一样。