手机拍照“双摄”好还是“单摄”好

手机拍照“双摄”好还是“单摄”好

如今双摄手机的热潮在去年春天就能够预见。当时，只有 LG 和华为在手机后面加了另一颗摄像头，但双摄的趋势已经很明显了。不过，我发觉了一件有意思的事情，今年双摄手机数量暴增，但成像质量最好的却是单摄手机。时间会让双摄的成像质量变好，但就现在而言，第二颗摄像头带来的优势似乎是以牺牲成像质量为代价的。

我所言的双摄狂热，意思是2017年很难找到一款非双摄手机。Andy Rubin 的 Essential Phone 是双摄，华硕的 ZenFone 3 Zoom 和 即将到来的 ZenFone 4 也是(列举了一堆双摄手机)。双摄就是一个大众很容易感知的卖点，尤其是苹果的 iPhone 7 拥抱双摄浪潮之后。
不过，作为一个移动摄影的爱好者，上面的双摄手机中并没有我最喜欢的手机。
Google Pixel 是一台革命性的手机，它的图像处理算法让人震惊。此前，我以为只有好的硬件，如镜头和传感器才能提升图像质量，谷歌则让我意识到了算法也能让照片更清晰锐利，同时让手机拥有更好的暗光表现。而另一个让人惊讶的事情是，HTC 在今夏接替了谷歌的位置， U11 成为了最好的拍照手机。三星在今年的 S8 中沿用了此前表现惊艳的摄像头，在榜单中排行第三。这些手机都不是双摄。(参考DxOMark的评分)
在2017年的拍照手机排行中，另一件让人大感意外的事情，就是 iPhone 没有进入前三。我知道有点不公平，毕竟最新款的 iPhone 现在也算老手机了。不过这依旧是个新鲜事，要知道，iPhone 以前面对这种不公平竞争时，也是能吊打对手的。iPhone 的摄像头一直以来都是作为手机摄影的标杆，因为苹果不仅是重视，而且是把摄影作为优先考虑的因素，为其配备了一个 800 人的大团队。不过在2016年，iPhone 7 在影像方面的提升可以忽略不计， iSight 团队最大的创新就是 iPhone 7 plus 上的第二颗摄像头和与之相关的人像模式，对，就是哪个自动虚化背景假装大光圈效果的模式。
在 iPhone 7 刚发布的时候，人像模式还没准备好，可能就是在复杂环境下的虚化效果还不理想。我现在的问题是，为什么画质提升不明显？难道资源都投入到了双摄的软件上了吗？我猜这至少是原因之一。另外，我发现了其他公司，比如一加，他们也在双摄算法上也遇到了困难。让两颗摄像头协调工作是一个巨大的工程挑战，解决这个问题就得耗费巨量的时间和精力，自然没人在乎画质的提升了。
那么，为什么大家都愿意暂时放弃画质的竞争呢？因为他们都相信，他们能通过双摄带来更多的功能和玩法。新功能比起原功能的提升，更能说服消费者购买。以 LG 的双摄为例，它在手机上加入了一个广角摄像头，能让手机摄影更灵活更有创意，所以，LG 与 Pixel、U11 竞争时，就能提供他们不具备的功能。
下一代 iPhone 的摄像头肯定是革命性，即使它的画质依旧没有提升。 iOS11 上的 ARKit(AR开发套件)，已经证明了它就是最有说服力、最激动人心的增强现实工具。开放者用 ARKit 设计出来的软件将会为iPhone摄像头的使用带来巨大的改变。另外苹果还会推出人脸解锁的功能(虽然其他手机早就有了)，就连苹果也把目光放到扩展摄像头的功能上了。
收益递减定律已经在智能手机的多个领域开始显现出来，其表现就是，多家厂商开始把资源投入到功能创新，而非打磨原有的功能上。所以，就算我说，成像质量最好的是原来的单摄手机，我也很理解，为什么其他人会觉得双摄手机在总体的拍照体验上更好。

双摄像头就等于当初的双核冲击单核处理器一样，只是现在的双摄像头不再是推高像素，而是用单一专门功能的摄像头来捕捉专门的数据，这比起一味的推高像素有更好的画质。

数码照相 摄像头等硬件是一方面，关键在于成像的算法，比如当时苹果4s手机虽然像素并不高，但是成像效果却很好，这就是赢在算法