魔戒很难改编成电影吗？听说当初没人敢改编。为什么？

魔戒很难改编成电影吗？听说当初没人敢改编。为什么？

因为魔戒的故事有个庞大的中土世界和对应的世界观,里面壮美的风景,稀奇古怪的人物,还有许多场大战等都需要非常强大的视觉特效才能展现, 要知道彼得杰克逊在拍魔戒系列电影时,特效公司是发明了许多之前从没有过的技术的, 其中很多技术在目前的电影里用得非常多(著名的当属包含面部表情的动作捕捉).
所以,即使很早就有人想拍魔戒电影,但限于当时的技术无法实现.
此外,阿方索卡隆在拍摄<地心引力>之前,也研究了好多年的拍摄技术才实现的!

呵呵，其实我也不知道

魔戒系列需要大量的特效，做特效很花钱可能又做不出理想的效果。如果没拍好口碑和票房都不好损失太大了。

个人以为恰好相反并不难，难的是把电影拍好，但是任何电影想要拍好都不容易，只不过PJ对魔戒这种题材的把握很不错。魔戒系列主题明确（据说有浓厚的基督教精神），剧情几乎是单线的，这个要处理好其实相对容易。要说人物众多画面广阔，那你去对比托尔斯泰的战争与和平试试？特别是经典的苏联版，没有读过原著的简直很难看懂——当然倒是很美的。只不过我个人觉得看了原著汉译以后，不免觉得人物塑造比较刻板失败，但是却被Pj通过电影来了一个大逆转。电影里的阿拉贡那真是个活生生的人物，原著里面感觉就是一个整天高喊着伊兰迪尔的自恋狂。。。

宏观场景太难把控，就像你要在一张很大很大的白纸上，写几个字，把控好了，字与纸恰到好处。把控不好，不是字写的太大，就是字写的太小。所以，一般能拍出这种大局观的导演，少之又少。乔治卢卡斯算一个，当然，彼得杰克逊也算一个。个人感觉，斯皮尔伯格和卡梅隆就不行，虽然他俩在处理情景衔接上，确实有过人之处，但毕竟术业有专攻。有人就适合拿大笔泼墨，有人就适合拿小笔写小楷。就现在电影节，能拍出魔戒的导演不多，而且投资肯定巨大，好多电影公司害怕，万一投好多钱，拍砸了，完蛋……