谁是小偷

谁是小偷

W。
理由：直觉（TF）

勉强分析下吧|||
1，没啥可说的
2，M、W在场，另外有可能是L做戏（半夜潜入比较困难，当时屋里就他们3个吧？）
3，W可疑。不过LZ没说W有没打电话给其他人，再说发现门开着为什么要打电话给其他人呢？他有什么方法知道之前有谁回来过或者谁的贵重物品可能或者确实被偷了呢？
4，没啥可说的
5，M、D、W在场，我就相信LZ把M排除了，那么极有可能是D或W，W现在已经被俺怀疑3次了
6，W的是自称。因为如果有人偷盗同一寝室内人的物品，如果自己的物品没有被盗的话会更有嫌疑。并且根据LZ叙述，他的东西丢失没有他人在场，没有证人。

最后，同谋可能性过小，无视之。因为这样的要串通起来难度很大，并且还是偷身边的人，被偷的人就那么几个，本来范围就小，同谋的话其中一个受到怀疑说出来或者完全栽赃给同伙的话另一个人就太倒霉了，（就是被发现的几率会增加）一般人不这么干。

W D
有谁在你丢失东西后特别关心你就是谁。
他总还会有一点愧疚和掩饰偷窃的动作。

WD是同谋。不用过多解释。

是W偷的.因为每次不见东西,都是她在场,并且只有她没有不见东西.
哈哈.其实楼主你早认识是她偷的了

是D拿的因为真正的小偷一定要在整个事件中丢东西只有这样才不会使别人怀疑到自己。也就是除你之外谁还丢过东西就有可能使谁偷的。因为他应该想办法尽量的做秀来隐藏自己。

你们宿舍一共几个人?假设是五个
M、Z、L、D、W

其中，M、L、D丢过东西
只有Z和W没丢过

那么在L丢钱的那晚，Z在宿舍睡吗？
在M丢MP3的那天，Z在干什么？在什么地方？几点到几点？有没有宿舍的可能？

还有一个关键！D丢手机的那天，D出去，W回来，回来后M完全清醒
那么在D再回来之前，除了W还有别人来过你们宿舍吗？
M是你，假设你没偷，又假设除了W没有别人来过你们宿舍，那毫无疑问，W是贼

如果还有其他人，那么W就不一定了，因为其他人也有可能见手机起心，顺手牵羊。。。
至于你的MP3丢的那天，W的话，也有可能是真的。。。也许是其他人开了你们宿舍的门，然后拿走你的东西。

另外一个关键，W有MP3吗？还有他的衣服是否真的不见了。找一些见过W最后用MP3的人来问问，最后看见W用MP3是什么时候。
如果你想确定凶手，那么找个W不在的时间，翻翻他的东西吧。

你说的情况变数太多，是不可能分析出凶手的。

1，没啥可说的
2，M、W在场，另外有可能是L做戏（半夜潜入比较困难，当时屋里就他们3个吧？）
3，W可疑。不过LZ没说W有没打电话给其他人，再说发现门开着为什么要打电话给其他人呢？他有什么方法知道之前有谁回来过或者谁的贵重物品可能或者确实被偷了呢？
4，没啥可说的
5，M、D、W在场，我就相信LZ把M排除了，那么极有可能是D或W，W现在已经被俺怀疑3次了
6，W的是自称。因为如果有人偷盗同一寝室内人的物品，如果自己的物品没有被盗的话会更有嫌疑。并且根据LZ叙述，他的东西丢失没有他人在场，没有证人。

最后，同谋可能性过小，无视之。因为这样的要串通起来难度很大，并且还是偷身边的人，被偷的人就那么几个，本来范围就小，同谋的话其中一个受到怀疑说出来或者完全栽赃给同伙的话另一个人就太倒霉了，（就是被发现的几率会增加）一般人不这么干。