赫拉克利特说：“人不能两次踏进同一条河流。”他的学生克拉鲁普认为：“人甚至一次也不能踏进同一条河流。”你认为怎样正确评述这两个观点？

赫拉克利特说：“人不能两次踏进同一条河流。”他的学生克拉鲁普认为：“人甚至一次也不能踏进同一条河流。”你认为怎样正确评述这两个观点？

"人不能两次踏进同一条河流”是正确的，它强调世界的绝对运动，在强调绝对运动的同时并没有否认相对静止，这是辩证法的观点。
"人甚至连一次也不能踏进同一条河流"是错误的，它在强调世界的绝对运动时，否定了相对静止。必然导致相对主义和诡辩论。
世界是处在运动变法发展中的，物质的运动是绝对的，而静止是相对的。
绝对运动，不是说某一种特殊的运动形式是唯一的绝对的，而是包含着各种具体运动形式以及它们之间相互过渡和转化的无限性。
静止是指相对于没有发生某种特定形式的运动而言，相对静止是运动的特殊形式和量度，是物质分化的前提和条件。

好像是克拉底鲁。