三星LED电视的品质高否？

人气高是不是代表品质好啊？国产的还没出来之前，数三星宣传的最火热，跟现在的后起之秀比较起来，买哪个品牌的更合适？

人气高也得分好和坏，不能笼统的就说成是品质高。

像是三星LED电视，主要是宣传，一开始就误导了概念，然后就是面板，虽然台湾屏很多品牌的都在用，但是把台湾屏使用在所谓的高端产品上，再以高价卖出去这就是三星的不对了，这是对消费者经济利益的侵犯。

随着对各层次高清玩家所打造的家庭影院进行探究，以平板电视作为显示终端的玩家，选购的设备是越来越轻薄，尺寸也是越来越大。当然，选购平板电视作为显示终端的玩家，大多数还是由于家中空间不够充足，而平板电视越来越轻薄且能壁挂的特点，自然很好的解决了这个问题。当然，世界是永恒发展的，三星和LG长期以来都在高清面板的推陈出新上针锋相对。这不，三星推出了厚度仅有3.9mm的LED液晶面板，而这个厚度也重新改写了吉尼斯世界纪录。不过令人不解的是在三星在没有推出LED液晶面板之前就叫作LED电视了，LED电视应是采用LED面板，而之前的LED电视只是换了背光灯就称之为LED电视，如此说来之前的LED电视是概念炒作，是一种赢利手段，而消费者认为“LED电视”的出现，为缺少新热点的平板电视市场引来人气，不过它昂贵的价格也引来市场的非议。有数据显示，同样的“LED电视”，即使在国外市场上的售价也明显高出了LCD电视。不过，“LED电视”在美国的售价比同尺寸、相接近技术参数的LCD电视要高出30%-50%，在欧洲售价高出40%-70%。但在中国内地市场，“LED电视”的售价却要高出70%-80%。卖到如此高价，中国消费者却一头雾水！

三星刚刚推出LED面板却在国庆前夕就宣传LED电视了，之前的“LED电视的正确称呼应该是‘LED背光源液晶电视’，它本质上还是液晶电视，只不过是用新型的LED光源替代了传统液晶电视的CCFL冷阴极光源。这种替换虽然发生在液晶电视最重要的部件上，但没有改变液晶电视的本质。而三星杜撰了“LED电视”概念来误导了消费者，而且还如此高价！三星这么行为很是不地道！

人气高不一定代表品质好的，但是这个三星品牌是没得说的，很好，售后服务好，质量好，故障率低，清晰度高，价位合理。我认为买三星的要好一些，你不妨参考参考。

很清晰