关于否定句！！

关于否定句！！

对“所有人”的否定可以表述为“有的人而不是全部人”，“不是所有人都来”就成了“有的人而不是全部人来”，表述很麻烦，干脆用否定句表达更方便，就成了“还有的人不来”。
总之，“所有人”的否定不是“有的人”而是“还有的人不”。
”还有的人“在独立使用时当然是”有的人“了，这是自然语言的不严谨。自己画个圈当做“所有人”就能明白。
所以，“不是”仅否定了“所有人”，而没有否定“来”。后面一句也就不成问题了。

后面的“担心”句第二句实际是省略句，实际是“不担心他自己不能走”，这样两句句式就一致了。自然语言不遵循严格的逻辑而是遵循方便，在细致分析时我们按照想表达的意思将它补全。
那么，“不担心他考不上”是“担心他考不上”的否定，是“认为他有考不上的可能”的否定，就是“认为他没有考不上的可能”就是“一定能考上”。后句同。

是无所谓的

第一个问题的解答：如果很少人不来就是很多人来的意思了。
第二个问题的解答：因为不是每句话都有否定词的.
第三个问题的解答：因为有一个修饰成分不同，所有人和很多人

不是所有人都来=有的人不来
不是所有人都来实际上是有部分人不来的意思。
“不是”，只管到所有人这个地方。“不是所有人”，就是只有一部分人。主语是“不是所有人”，“不是”一词不是对全句的否定，不能算是否定句，其他句子可以类推。

不是很多人来=很少人来 为什么不=很少人不来呢 这句话为什么没有否定 ，为什么与上句话的转换不同 明白的人我请帮帮我！语法好的!
还有比如说;1.不担心他考不上=放心他能考上，，，这个句子在于“不担心”就是“放心”的意思，“不”字不是管全句。

不知道我这样说能不能说清楚。下一句也是一样的理解。

2.不担心他自己走=放心他自己走 这句话为什么没有否定？

还有一个语法现象很好玩的。类似于否定句的一种形式。
“差点儿没踩到兔子”“差点儿踩到了兔子”都是一个意思。
“投蓝差点儿没进去”、“投蓝差点进去了”这不是同一个意思。
“差点儿摔跟头”“差点儿没摔跟头”是同一个意思。……