一个奇怪的迷题

而子弹却是从后面穿过的,可奇怪的是枪是前面一个警察开的,小偷就被堵里面了,这时小偷想从口袋里拿刀出来,在他拿刀时,枪声响了,被堵在一个过道里,两边出口各站2个警察.就是一小故事:有个小偷被2个警察追这是我一个爱讲脑筋急转弯的老师出的问题,他说有的学生想了3年都快毕业了也没有想出来,我就是想找一下这个问题的答案,这是怎么会事? 子弹打到刀反射已经被排除了.希望听过这故事的人给个答案.而且这是个真实的故事 会推理的都来说说! 还有一个就是好像老师是说后面的警察是听到枪声才跑过来而看到子弹穿过小偷背面的. 你们被老是说什么4个警察,这是个真实的故事,是真实的故事,别乱钻牛角尖这都什么答案啊,我要听过这个故事的人来会答,而且这不是脑筋急转弯,讲这故事又不会故意去扰乱你们的思维,又不是编的,我要你们用科学的角度去解答

拔刀的一瞬间，小偷从一侧转向另一侧，所以原来在他前面的警察开枪后，就成了他身后的警察了。

两个警察都开了枪，一个安了消音器，另一个没有。所以才会有这种现象！

很简单，小偷拿刀作什么，就是要反抗啊，反抗就要转过身去啊，可就在转过身之前的那一刹那间，被追他的2个警察中的一个警察打中了。（打中的时候已经转过身了） 这也就证明了“奇怪的是枪是前面一个警察开的,而子弹却是从后面穿过的”这个现象了。（后背中枪，面朝的却是警察） 实际上就这个“前面一个警察”就是“追他的警察中的一个”。

有两个警察是事先就站在了一个出口（也就相当于在小偷前面）。追他的两个警察也有个前后顺序吧，枪就是其中前面的一个警察开的。 我不知道说得对不对，也许想得太简单了吧，呵呵。

对啊，子弹必须是从后面穿过，因为迎面而来的子弹肯定是从背后穿出 估计是故意模糊了“子弹从后面穿过”的概念 个人看法，不知对否

4个警察 如果这个不是BUG的话：过道是弧形的，也就是说。 B，一个后面，都跟在小偷后面，那么就是前面的那个开枪，可是还是在小偷后面阿。两端都是同一个出口，那就说明： A、要么，那就就是说前方还有一面镜子。