既约定仲裁又约定诉讼 诉讼管辖是否有效

既约定仲裁又约定诉讼 诉讼管辖是否有效

当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。《仲裁法》第二十条第二款“当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。”

该仲裁协议无效，d法院也不是协议管辖的法院，民诉法第25条规定：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”协议管辖必须签订专门的管辖协议，现在可以像被告住所地或合同履行地法院起诉追问： 若d 法院是合同履行地呢？该协议管辖是否还有效？回答： d法院的有管辖权，但是不是依据协议管辖，而是依据地域管辖追问： 若d 地方是合同签订地呢？该协议管辖是否还有效？回答： 协议管辖包括原被告住所地，合同履行地，标的物所在地，和合同签订地，1双方书面协议，2.必须是以上的五个法院，3必须只能选择一个4不得违反级别管辖和专门管辖，也就是说协议管辖必须要有专门的协议，不能在仲裁协议中附带选择，依据仲裁法，即约定仲裁又约定诉讼的仲裁协议无效，所以只能依据民诉的规定，进行管辖，因此d是合同签订地呢，此时协议管辖无效，无管辖权大风车3级2010-09-27不是必须向d法院起诉，a、b公司合同中约定的管辖条款无效，合同纠纷只能选择仲裁或法院管辖，应该唯一。双方可以重新协议选择管辖法院，提起诉讼。