非真实意思表示的合同

非真实意思表示的合同

问题一：请问怎样能够认定合同不是某签订方的真实意思表示呢？ 《最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见》
66．行为人在神志不清的状态下所实施的民事行为，应当认定无效。（原67条）
67．一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。（原68条）
68．以给公民及其亲友的生命健康、名誉、荣誉、财产等造成损害，或者以给法人的名誉、荣誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。（原69条）
69．一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损害对方利益的，可以认定为乘人之危。（原70条）问题二：合同当事人意思表示真实是什么意思 合同当事人意思表示真实：　　意思表示是指行为人将其产生、变更民事权利和民事义务的意思表示于外部的行为。所谓意思表示真实，是指表意人的表示行为真实地反映其内心的效果意思。换言之，表示行为应当与效果意思相互一致。意思表示真实是合同生效的重要构成要件。因为合同本质上乃是当事人之间一种合意，此种合意是否符合法律规定，依法律可以产生法律拘束力，则取决于此种意思表示是否同行为人的真实意思相符合，也就是说意思表示是否真实。在大多数情况下，行为人表示于外部的意思同其内心真实意思是一致的。但有时行为人作出的意思表示与其起初意思不相符合，此种情况称为“非真实的意思表示”、“意思缺乏”或“意思表示不真实”。意思表示是合同能够生效的重要条件。在实践中具体确认意思表示不真实的合同是否有效，应依据法律的规定，既要考虑如何保护表意人的正当权益，又要考虑如何维护相对人或第三人的利益，维护交易的安全。一般来说，如果当事人所作出的意思表示违反了法律的强行性规定和社会公共利益，那么应当确认此种意思表示无效。但如果不真实的意思表示不具有违反现行法律强行性规定和社会公共利益的内容，那么原则上麻将此种意思表示不真实的合同作为可撤销的合同对待，这样更有利于保护相对人的利益，维护交易的安全。但无论如何，意思表示不真实的合同都不是确切有效的合同。问题三：怎么区分非书面的合同，就是口头上的意思表示，怎么样算有法律效力什么样的意思表示没有法律效力？ 形成书面文字记载的属书面合同，非书面合同是指双方的约定。当事人真实的意思表示属有效合同，且不违反法律规定。否则，就属无效合同。
希望采纳问题四：劳动合同如何证明不是真实意思 可以找证人，用证人证言的形式证明不是真实意思
也可以通过录音录像等证据材料证明
如果劳动合同书不是本人签字，可以通过申请笔迹鉴定的方式证明不是本人真实意思
如果用工单位也可以自认你所签订的劳动合同不是你的真实意思表示问题五：当事人意思表示不真实的合同是什么合同 无效合同问题六：怎么鉴定合同中的非真实意思表示？取证应该不容易吧 举证应该说和普通梗都差不多！只要能证明你现实情况和合同的表示不同就行！
比如说，你表面上说将某物赠与别人，但是，你却已经叫人买这件东西了，这显然就是开玩笑的！问题七：买卖合同不是基于当事人的真实意思表达可能影响合同的效力吗 我国对意思表示不真的的处理分两种，第一种，当事人所作出的意思表示违反了法律的强行性规定和社会公共利益，则应当认定此种意思表示无效。第二种，不真实的意思表示不具有违反现行法律强行性规定和社会公共利益的内容，如欺诈、胁迫、乘人之危...