高中生辩论赛辩题：刘备和曹操谁更适合当外交官

高中生辩论赛辩题：刘备和曹操谁更适合当外交官

夸大刘的优点，贬曹的弱点

追问：

鬼都知道该怎么说,我需要的是具体的,因为我是个新手,在反应方面肯定都不怎么快,我需要的是真正的高手来指导,这么简单的一句话,概括面太多了! 而且你光这么说,那别人贬刘备弱点的时候怎么回答和反驳 就一直说刘备的优点那你还叫辩论只不过是把自己的资料念出来,完全不理会别人的问题而已.

篇首语:三国时期,群雄并起,人才辈出。其中最出色的两位无疑是曹操与刘备了。如果让这两位性情迥异的英雄来到我们的班级,谁更适合当班长呢?刘备当班长韩东雨(辽宁省实验中学合作校初二一班)刘备与曹操都是三国时期的英雄。若他们穿越时空,来到我们的班级中,谁更适合当班长呢?我认为,刘备更适合当班长。班长在一个班级中的作用是不可替代的。既要统领全局,把班级利益放在第一位;又必须德才兼备,在同学中享有很高的威望;更需要重信守诺,成为班级核心人物。刘备能将集体的利益放在第期到我呢?不可级兼备更需物。一位。正如当年他在长坂坡所做的那样,为了表彰及鼓励在曹操百万大军中杀出重围,立下汗马功劳的赵云,不惜把自己的儿子阿斗摔到了地上,从而造就了名垂千古的“刘备摔孩子”。而曹操的做人准则却是“宁教我负天下人,勿教天下人负我”。仅从这两点比较来看,刘备当班长会更得人心。刘备德才兼备爱民如子,在荆州,即使陷入危境也不愿丢下跟随他的百姓而独自逃生。而曹操在攻打徐州时,为了无后顾之忧,竟然连续屠杀数一的C;城百姓。可见,刘备当班长,必定爱护同学,在同学中有很高的威望。