辩论题目：一见钟情比日久生情更靠谱。我们是正方如何建立思路和逻辑？请帮助我们分几条线打辩论

辩论题目：一见钟情比日久生情更靠谱。我们是正方如何建立思路和逻辑？请帮助我们分几条线打辩论

理论：
一见钟情是由内而外的情意，是一种天性，主动和争取，日久生情是由外而内的情意，是一种适应，习惯和妥协。内在的永远比外象更靠谱

证据：
一见钟情要多久？答案是30秒。根据英国专家所进行的大规模快速约会实验，如果在30秒内无法让异性印象深刻，那么就注定成为“无缘人”。
这项实验由赫特福德大学教授魏斯曼主持，要求100名寻找终身伴侣的单身族每人与十名异性快速约会，同时对约会对象进行魅力评分，并决定是否再与对方接触。结果发现，多数人在30秒内就作了决定，并且女性选择的时间更短。
魏斯曼表示，男性经常被批评只重女性的外表，但实验的结果却正好相反，对于外表，女性比男性更挑剔。也就是说，男性如果想获得芳心，只有几秒钟的时间，因此开场白非常重要。
实验中，对那些比较优秀的参与者，约会对象几乎百分之百希望再和他们见面，而约有30%的人连一个再约会的机会都没有，这其中的原因可能是眼光太高或是约会时言词笨拙。

一见钟情说明双方是彼此命中注定的吸引

抨击对方的“情”只是一种适应，习惯和妥协，不是真正的情

1.一见钟情，固然会有情人眼里出西施，但怎么保证再细看下去，西施眼里就不出眼屎呢？“不耐看”因了解而分开的例子怎么处理？面对日久生情的“猪乸赛貂蝉”的情况，是不是感情会更耐得住寂寞呢？
2.靠谱怎么解析？一见钟情如何定义：是不是第一眼的感觉，是的话，初感觉是不是很靠谱？
3.比较衡量的标准是什么？

解决这几个问题，你的思路就出来了