如何评价网络营销效果,网络信息有哪些评价标准

如何评价网络营销效果,网络信息有哪些评价标准

网络资源评价的标准
评价因特网上信息资源质量优劣的标准众说纷纭，但学界一致同意的最起码条件是网页的信息应该前后一致，不相互矛盾。
对网络信息内容的评价，需参考网络信息内容的评价标准，运用图书情报学的相关理论知识，以定性方法为主，对内容进行的深度分析。
目前国外已制定的标准有：南加州大学Robert Harris教授的CARS、Wisconsin大学的10C标准和Rajesh Singh的五维说；国内学者提出的评价标准和指标体系有：罗春荣和曹树金
的三项指标、黄奇和郭晓苗的五个指标、董小英的九项标准和蒋颖的四项说。 总的来说，对网络信息资源的评价标准可以分为两类： 1、 网站性能的评价，包括： ①网址评价。网址上溯法:将网址从右向左逐级(从域名开始,每一个/ 为一级)地删去一些内容,以浏览上一级文件中的内容,了解网站的结构。网址成分分析法:看网址中的一些特殊符号和单词“～”、“%”、“users”、“people”、PURL
②形式评价。确定可访问性、确定帮助信息质量、确定使用技术的恰当性
③检索功能。检索功能是否完善、有否提供简单检索,二次检索,高级检索、检索功能的使用说明、有否提供搜索引擎、搜索引擎的界面
④编排设计。简单美观、结构合理、易于浏览
⑤链接。从该网站到别的网站的链接、从别的网站连到该网站
⑥传输速度。是否使用大量的图片、是否自动下载音乐或其他多媒体文件、是否将有价值的信息安排在首页、主页速度
2、网站内容的评价，包括：
① 权威性。网站的性质和知名度、出版商或生产商的权威性和规模、作者、编辑或出版者的背景与声望
②客观性。引用其他信息来源时应注明出处、文章内容是对客观事实的描述还是介绍作者的观点、文章内容是否存在偏见、作者的观点是否有事实支撑
③独特性。网站提供的信息内容是否具有自己的特色、信息的提供形式（信息服务）有无特色
④时效性。创建期、最近更新或修改日期、具有较高的更新频率、信息的内容及链接应当新颖
⑤有序性。反映该网站是怎样组织和分类信息的,可以使访问者容易找到所需的信息资源。讲求科学性和针对性
⑥交互性。在线帮助信息、数据库查询、BBS公告牌系统、联络方式
⑦费用。网上免费的信息是否是过期的信息、免费信息是否止于文摘信息、看全文是否需注册或购买
⑧写作质量。标题：明确、概括、全面；信息表述：清晰、逻辑性；英文：拼写、语法；中文：错别字、句子的通顺
此外，还有CARS列表评价方式：
1、可信度(credibility)。信息资源的提供者是否可信、信息资源的质量是否有保证
2、准确度(accuracy)。信息资源的准确度主要与“真实性”、“时效性”、“全面性”、“适切性”等要素有关。
3、合理性(accuracy)。公平、客观、适度、一致的信息资源，才是真正合理的资源。
名人堂：众名人带你感受他们的驱动人生马云任志强李嘉诚柳传志史玉柱
4、相关支持(support)。信息出处的判断、相关资料的确证、外部一致性的核查 俄亥俄州立大学图书馆还提出了一套网站评价方法：
（1）网站的目的：弄清楚网站的主要目的是什么？是提供信息还是为了做某种意义上的广告。
（2）作者：一个好的网站的信息都是由受过好的教育、训练或者有着丰富经验的人所提供。可以通过检查站内的文件或者站外资源多了解作者的背景。
（3）内容：确定网站的内容是否带有偏见。作者是不是对该主题有着特定的兴趣？寻找那些有着公正观点的信息。
（4）覆盖面：可以将该网站......余下全文>>