唐宋词选一百首,《念奴娇·赤壁怀古》中的乱石穿空和乱石崩云哪个正确?

唐宋词选一百首,《念奴娇·赤壁怀古》中的乱石穿空和乱石崩云哪个正确?

胡云翼先生选注的《唐宋词一百首》（中华书局上海编辑所1961年版本）。那本薄薄的小册子里面这首词的上阙五、六句作“乱石穿空，惊涛扑岸”。下阙五句是“谈笑间、强虏灰飞烟灭”。上海辞书出版社《唐宋词鉴赏辞典》印作：“乱石崩云，惊涛裂岸”和“谈笑间、樯橹灰飞烟灭”。除此之外，还有二种，即“乱石崩云，惊涛裂岸”和“强虏灰飞烟灭”；“乱石穿空，惊涛拍岸”和“樯橹灰飞烟灭”。这几种版本同时流传，而又以“乱石穿空，惊涛拍岸”和“樯橹灰飞烟灭”；“乱石穿空，惊涛拍岸”和“强虏灰飞烟灭”，这两种版本最为常见。而《钦定词谱》卷二十八所载：“乱石穿空，惊涛拍岸”和“谈笑处、樯橹灰飞烟灭”。“大江东去”是念奴娇又一变格。《钦定词谱》所注－－《容斋随笔》载此词云：“大江东去，浪 声沈、千古风流人物。故垒西边，人道是、三国孙吴赤壁。乱石崩云，惊涛掠岸，卷起千堆雪。江山如画，一时多少豪杰。 遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑处、樯橹灰飞烟灭。故国神游，多情应是、笑我生华发。人间如梦，一尊还酹江月。”《词综》云，他本是“浪声沈”作“浪淘尽”，与调未协；“孙吴”作“周郎”，犯下“公瑾”；“崩云”作“穿空”，“掠岸”作“拍岸”，又“多情应是、笑我生华发”作“多情应笑我，早生华发”，益非；而“小乔初嫁”宜绝句，以“了”字属下句乃合。按，《容斋》洪迈，南渡词家，去苏轼不远，又本黄鲁直手书，必非伪托。《词综》所论，最为谛当，但此词传诵已久，采之以备一体。从上面可以看出：《钦定》认为《容斋》所载“必非伪托”，而朱彝尊《词综》所论最为谛当。那么有的古诗词为何会有几种版本和文字的差别呢？比如《古朗月行》就有“又疑瑶台镜，飞在碧云端”和“飞在青云端”的不同。想来也许是在流传中记错、誊错或刻印错误，又或者成文流传不久，作者经过推敲还有不满意的字句，于是再次斟酌修改，但此时前次版本已然流布，遂出现字句有别。还有就是其他诗人改动或者授“上意”篡改。回看这首念奴娇，对于乱石惊涛，“崩云、裂岸”和“穿空、拍岸”相对比，前者更加有动感有气势，险峻峭拔，并且侧重于“崩”和“裂”的瞬间，意境稍胜。而后者的穿空和拍岸，表现了一种常态，陡峭的石壁刺向苍穹，滚滚江涛拍打着江岸，卷起无数堆澎湃汹涌的雪浪，这似乎更加写实与浑厚。还有“强虏”和“樯橹”，樯橹是指曹军战船，显然用樯橹更加切合“灰飞烟灭”，而非强大的敌人。苏轼自己曾手书该词,现在真迹仍存.几个有争议的词语依次是穿空,拍岸,樯撸,人生.至少说明这个版本是苏轼曾经自创的,很有可能是原版.人教版的高中语文书就用这个版本.至于别的如崩云,裂岸,强虏,人间则有可能是苏轼后来改的,或者在流传过程中别人写错,出现了多个版本.至少后者是原版的肯能性小.其实穿空和崩云的意思差不多,但是穿空读起来要响亮,拍岸和裂岸的意思略有不同,但是拍岸更生动,形象.裂岸则普通.读起来也是拍岸语感更好.综合来说我认为前者好,其实意思都差不多.但是乱石穿空,惊涛拍岸读起来的语感更佳