【哈佛大学图书馆】从法律角度解读哈佛大学图书馆失火学生抢救图书被开除事件

答案:2 悬赏:0 手机版

解决时间 2021-02-09 21:02

提问者网友：戎马万世
2021-02-09 13:14

最佳答案

五星知识达人网友：鱼芗
2021-02-09 14:21

【答案】紧急避险仅仅只不承担刑事责任.再者这个故事中学生没有在按照规定归还将其带出图书馆,晚上图书馆着火,怎么构成的紧急避险?紧急避险是指人身权利即将受到侵害,或者正在受到侵害.这个和紧急避险没有一点关系的. 追问：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
　　保护珍贵图书不是保护他人的财产免受正在发生的危险吗
　　我知道这个是刑法中的规定，但是道理是一样的，比如为了急救病人闯红灯可以免除处罚。追答：这个故事里面最起码事先不知道图书馆是否着火吧，还有紧急避险定义里关键词是正在，这个学生事先就没有归还，不属于正在这个范畴里面。法律问题里面正在、当场等的定义应该学了吧，这个词为什么就不能理解？

全部回答

1楼网友：底特律间谍
2021-02-09 15:57

谢谢解答

我要举报

如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！