中国的杂交水稻属于转基因作物吗？

中国的杂交水稻属于转基因作物吗？

杂交水稻并不是转基因作物。杂交就是两种亲本的结合，举个简单通俗的例子，就是类似于白人和黑人结婚。但是，转基因是把某种抗虫基因或者抗病基因打入一种水稻基因蛋白中，从而改变这株水稻的基因，让水稻具有抗虫抗病的能力。

杂交水稻指选用两个在遗传上有一定差异，同时它们的优良性状又能互补的水稻品种，进行杂交，生产具有杂种优势的第一代杂交种，用于生产，这就是杂交水稻。杂种优势是生物界普遍现象，利用杂种优势提高农作物产量和品质是现代农业科学的主要成就之一。
转基因作物，是利用基因工程将原有作物的基因加入其它生物的遗传物质，并将不良基因移除，从而造成品质更好的作物。利用转基因技术可以改变动植物性状，培育新品种。也可以利用其它生物体培育出人类所需要的生物制品，用于医药、食品等方面。转基因大豆，转基因棉花（抗虫棉）这两种是种植最广泛的转基因作物。

楼上乱说，以你的逻辑，骡子也是转基因了？
能不能做种子和是不是转基因相互间没有直接因果关系。

引用人海孤鸥的回答：
杂交育种和转基因技术有区别，前者技术含量低得多，盲目性极大，后者目标明确。
但从生物学上讲，杂交和转基因都属于“基因重组”，都属于基因重组技术的范畴，因此在转基因乙肝疫苗的外包装上直接注明为“乙肝重组疫苗”，就是这个原因。
可以理解为，杂交是只能用于同品种之间的转基因，而且每一次杂交会将大批量的基因重组到目标品种体内，势必会将无用，甚至有害基因一起重组进去，在第一代种植时，这些无用甚至有害的基因，经过筛选后不能发挥作用，在第二代三代种植时，这些基因的功能将能部分表现出来，从而造成减产，抗病力下降等等严重后果，因此杂交品种，都不能连年留种，比如袁隆平的杂交水稻就是这样的。
而转基因品种，转入的是特定的目标基因，而不是成批转入，不可能将有害基因转入目标品种体内，因此转基因品种绝大多数是可以连年留种的，比如在1992年我国拥有自主知识产权的转基因水稻品种遗传工程稻3号和遗传工程稻5号，就是将玉米的基因转入水稻细胞内培育而成的高产优质水稻，这两个品种都可以连年留种。世界上最早成功的转基因事例是将人的胰岛素基因转入大肠杆菌体内得到的，这种转基因的工程菌繁殖千代都能照样产生人胰岛素，现在的胰岛素都是典型的转基因产品。另外转基因品种完全可以实现跨物种的基因重组，人的胰岛素基因转入大肠杆菌体内就是典型实例。湖北的大米很多是转基因，外省人都不吃，但有不种袁隆平的的杂交水稻的吗

严格来说算是，而且吃了对人绝对不安全，黑驴和白驴生了一个花驴这算正常，但和马那生出来的就是骡子，骡子天生不孕不育，包括嫁接技术什么苹果梨、葫芦西瓜等嫁接都是有问题的这样基因会变异点白质和糖类也会变异，人类蛋白质变异那是什么？是癌，所以人累的饮食应该顺应自然只吃大自然馈赠的什么打药化肥都是违背自然规律的，所以现在癌这么多，有人说现在满足，试问是以前只有逢年过节吃顿肉幸福，还是现在每天都有肉吃幸福？

杂交育种和转基因技术有区别，前者技术含量低得多，盲目性极大，后者目标明确。
但从生物学上讲，杂交和转基因都属于“基因重组”，都属于基因重组技术的范畴，因此在转基因乙肝疫苗的外包装上直接注明为“乙肝重组疫苗”，就是这个原因。
可以理解为，杂交是只能用于同品种之间的转基因，而且每一次杂交会将大批量的基因重组到目标品种体内，势必会将无用，甚至有害基因一起重组进去，在第一代种植时，这些无用甚至有害的基因，经过筛选后不能发挥作用，在第二代三代种植时，这些基因的功能将能部分表现出来，从而造成减产，抗病力下降等等严重后果，因此杂交品种，都不能连年留种，比如袁隆平的杂交水稻就是这样的。
而转基因品种，转入的是特定的目标基因，而不是成批转入，不可能将有害基因转入目标品种体内，因此转基因品种绝大多数是可以连年留种的，比如在1992年我国拥有自主知识产权的转基因水稻品种遗传工程稻3号和遗传工程稻5号，就是将玉米的基因转入水稻细胞内培育而成的高产优质水稻，这两个品种都可以连年留种。世界上最早成功的转基因事例是将人的胰岛素基因转入大肠杆菌体内得到的，这种转基因的工程菌繁殖千代都能照样产生人胰岛素，现在的胰岛素都是典型的转基因产品。另外转基因品种完全可以实现跨物种的基因重组，人的胰岛素基因转入大肠杆菌体内就是典型实例。

虽然我卵都不懂但我还是要告诉你：

类似中医中药和西医西药的表面区别。
传统中医中药治病也是靠药物里面的某种特定成分，只不过这个有效成分没有象西药一样被提纯、合成出来而已，所以你喝中药都是大锅熬大碗灌，有用没用的都给你喝进去，以达到广撒网多捕鱼的目的。

传统意义上作物的杂交就是这个原理，是宏观方面的人为干预基因（这种方法并不精准和可控）以达到增产、抗害等效果，这种增产和抗害的本质就是基因变化所带来的。
现代转基因技术，就像西医西药一样，是微观方面的人为干预基因，只不过更精准、更可控而已，他们的本质是一样的。

只是遗传应用罢了，是把水稻本来就有的一些优良特性集中起来而已，是以袁隆平老爷爷为首的一代一代筛选而出的优良品种。就好比是网游刷装备特性，好的装备特性你锁定下保留，不好的自然就刷去了，而杂交水稻就是这个道理，只不过艰难并伟大多了。

如果果实直接可以当种子就不属于，如果不能就是转基因

引用人海孤鸥的回答：
杂交育种和转基因技术有区别，前者技术含量低得多，盲目性极大，后者目标明确。
但从生物学上讲，杂交和转基因都属于“基因重组”，都属于基因重组技术的范畴，因此在转基因乙肝疫苗的外包装上直接注明为“乙肝重组疫苗”，就是这个原因。
可以理解为，杂交是只能用于同品种之间的转基因，而且每一次杂交会将大批量的基因重组到目标品种体内，势必会将无用，甚至有害基因一起重组进去，在第一代种植时，这些无用甚至有害的基因，经过筛选后不能发挥作用，在第二代三代种植时，这些基因的功能将能部分表现出来，从而造成减产，抗病力下降等等严重后果，因此杂交品种，都不能连年留种，比如袁隆平的杂交水稻就是这样的。
而转基因品种，转入的是特定的目标基因，而不是成批转入，不可能将有害基因转入目标品种体内，因此转基因品种绝大多数是可以连年留种的，比如在1992年我国拥有自主知识产权的转基因水稻品种遗传工程稻3号和遗传工程稻5号，就是将玉米的基因转入水稻细胞内培育而成的高产优质水稻，这两个品种都可以连年留种。世界上最早成功的转基因事例是将人的胰岛素基因转入大肠杆菌体内得到的，这种转基因的工程菌繁殖千代都能照样产生人胰岛素，现在的胰岛素都是典型的转基因产品。另外转基因品种完全可以实现跨物种的基因重组，人的胰岛素基因转入大肠杆菌体内就是典型实例。说的太片面了，单以不能连年留种作为评判好坏，未免太武断了，杂交起码是同一物种之间的基因筛选重组，转基因直接跨物种了，完全背离了自然进化法则，虽然现在没有出现明显恶果，不能说以后会重组出完全不应出现的物种，这本身就是很可怕的，太多的病毒末世电影其实不就是影射了这种忧虑么

如果杂交水稻是转基因的话，那混血儿就都是转基因了