请问大家，如果光绪帝晚死十年，大清会怎样？中国又会怎样？

你们大家觉得，是孙中山的共和体制好呢？还是袁世凯的君主立宪好，为什麽最后实行的共和体制，并没有改变中国长达几十年的军阀混战呢？

如果他不是在1908年去世，那么应该不会搞什么“预备立宪”了。国赖长君，起码他可以控制他的那几个颟顸无知的弟弟为首的满洲青年贵胄，直接立宪了。
这样起码立宪派和倾向立宪的各地督抚还会团结在朝廷周围。
不过他能不能同清末新政的领军人物-袁世凯冰释前嫌，将考验他的政治智慧。如果过能迈过这道坎，清朝的国祚还可以延长下去。

大清还是会灭亡。封建社会已经到了覆灭的边缘而且康梁等人只是一介书生，斗不过像袁世凯这样的老狐狸。有雄心而无能力。中国还是要经历从下至上的一场变革，只不过是时间问题。

不会有大的变化，他是有心杀贼，无力回天。 孙中山开了革命的先河是好的，但是革命得不彻底。才有了后来的张勋复辟、袁大头上台等闹剧。他的团体后来起了内讧，各方力量因为利益而不统一，所以几次革命都不成功。

光绪这是个有雄心无手段的皇帝，变法的高参康有为梁启超也只是一群有腔热血二无政治远见的愤青。光绪不死，最多让他们掌权，然后清洗守旧势力，然后给全国发个新法的通告，然后大眼瞪小眼不知道再怎么干。真正的实力派袁世凯们最终还是会上台的。改变历史的是真正的英雄人物，不管你重来多少次，没有那份雄才大略终究是会被历史的大潮拍倒。

大清会到现在 ;光绪不死，最多让他们掌权，然后清洗守旧势力，然后给全国发个新法的通告，然后大眼瞪小眼不知道再怎么干。真正的实力派袁世凯们最终还是会上台的。改变历史的是真正的英雄人物，不管你重来多少次，没有那份雄才大略终究是会被历史的大潮拍倒。