下列汉字都以“占”为声旁,就此分析声旁的表音作用及局限:站战沾毡点店粘拈贴帖
答案:3 悬赏:70 手机版
解决时间 2021-03-09 23:50
- 提问者网友:树红树绿
- 2021-03-09 01:26
下列汉字都以“占”为声旁,就此分析声旁的表音作用及局限:站战沾毡点店粘拈贴帖
最佳答案
- 五星知识达人网友:煞尾
- 2021-03-09 02:32
组成形声字的两个部分,表示字的读音的一部分叫声旁(也叫音符)。同一个形旁和不同的声旁结合,可以构成许多意义相关的字。
声旁的主要作用
1.表示读音,大约有1/4的形声字声旁和整个字的读音完全相同,如“站战”,或者和整个字的读音相近,如“沾毡粘”,或者读音有一定的规则,如“贴帖”读tiē。这样,我们利用声旁可识读相同声旁的形声字,提高识字效率。
2.可以可用声旁类推帮助记忆一组普通话字音,纠正方音。如“占”的声母是舌尖后音,以“占”为声旁的“站、战、沾、毡、粘”也是舌尖后音。 有的方言n、l不分,只要记住有关n读音声旁和l读音声旁的代表字,就可以类推分清字音了。
3.可以根据意思,推求字形,避免写错部件。如已知跟战争有关,所以形旁是“戈”,应为“战”字。 如已知跟水有关,应为“沾”。
4.可以区别近形字。如雎(jū),睢(suī)。
声旁的局限:
首先是声旁表音不精确。由于古今语音的演变等原因,大约有四分之三的形声字,声旁和整个字的读音不完全相同,有的声旁在不同的形声字中表示很多读音,很不容易掌握。有3种情况:
1.声调不同。如“店”(diàn),“踮”(diǎn)。
2声母不同。如“店”、“粘”,“拈”。
3声母、韵母均不同。如:“店”、“砧”。
其次,有的声旁不容易分辨出来如“在”是“从土才声”。省声字更不好分辨,如“夜”,从夕亦省声。另外有些声旁现在不但用,一般人不知道它的读音,如“宅、温、滴、谬”的“乇zhé、昷wèn、啇迪dí 、翏liù” 。
声旁的主要作用
1.表示读音,大约有1/4的形声字声旁和整个字的读音完全相同,如“站战”,或者和整个字的读音相近,如“沾毡粘”,或者读音有一定的规则,如“贴帖”读tiē。这样,我们利用声旁可识读相同声旁的形声字,提高识字效率。
2.可以可用声旁类推帮助记忆一组普通话字音,纠正方音。如“占”的声母是舌尖后音,以“占”为声旁的“站、战、沾、毡、粘”也是舌尖后音。 有的方言n、l不分,只要记住有关n读音声旁和l读音声旁的代表字,就可以类推分清字音了。
3.可以根据意思,推求字形,避免写错部件。如已知跟战争有关,所以形旁是“戈”,应为“战”字。 如已知跟水有关,应为“沾”。
4.可以区别近形字。如雎(jū),睢(suī)。
声旁的局限:
首先是声旁表音不精确。由于古今语音的演变等原因,大约有四分之三的形声字,声旁和整个字的读音不完全相同,有的声旁在不同的形声字中表示很多读音,很不容易掌握。有3种情况:
1.声调不同。如“店”(diàn),“踮”(diǎn)。
2声母不同。如“店”、“粘”,“拈”。
3声母、韵母均不同。如:“店”、“砧”。
其次,有的声旁不容易分辨出来如“在”是“从土才声”。省声字更不好分辨,如“夜”,从夕亦省声。另外有些声旁现在不但用,一般人不知道它的读音,如“宅、温、滴、谬”的“乇zhé、昷wèn、啇迪dí 、翏liù” 。
全部回答
- 1楼网友:冷風如刀
- 2021-03-09 04:59
声旁让人认识汉字更简单生动 从一个简单的字出发引申更多的字 声旁有时只是表现部分读音如 站战沾毡 只是和“占”声调不同 点店粘拈 声母不同 韵母相同 贴帖 声韵母都不同
- 2楼网友:罪歌
- 2021-03-09 03:25
——————————————————————————————————————————
1、声旁的表音作用:
汉字包括形、音、义三个部分,象形、指事、假借三种造字法,都是力图体现形与义之间的联系,使汉字字形本身能较清晰地体现出字义。但从形与音的角度看,没有任何逻辑关系可言。“上”为什么读shang4而不读xia4,这从字形上找不到线索,可以说,shang4这个读音是被硬塞给“上”这个字形的。形声字的出现改变了这一情况,它使汉字的形与义、形与音都建立起联系:“站”这一字形之所以表示站立的意思,是因为它的形旁是“立”;之所以读zhan4这个音,是因为它的声旁是“占”。声旁使得字形与字音之间的关系有了可循的理据。此时,无论从字义还是字音的角度看,字形都是可理解的,汉字的形音义成为一个内部联系清晰的有机整体。
2、声旁表音作用的局限:
首先,许多汉字是多音字,比如,“占”字有两个读音——zhan1和zhan4。如果一个多音字被用作声旁,这个主谐字究竟采用的是哪个读音,难以判断,“占”做声旁就是如此。
其次,随着时间的推移,语音是在变化的,原来读音相同的字,今天可能会相差很大。“站、战、沾、毡、点、店、粘、拈、贴、帖”古音应该是一致的,而到了今天,它们在读音上的分化已经非常明显,“站、战”与“沾、毡、粘zhan”声、韵相同,调则相异;“站、战、沾、毡”与“店、粘nian、拈”两组字韵母接近但有所不同;“站、战、沾、毡、点、店、粘、拈”与“贴、帖”则声、韵毫无关系。尽管声旁“占”在造字之初是胜任的,但在经历了长期的语音变化之后,这个形体固定的“占”已经无法精确反映出上述语音上的变化,在表音能力上变得捉襟见肘了。
可见,客观而历史地看,声旁的表音功能是不精确、不彻底的,有着很大的局限性。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯