如果清朝坚持不割地不赔款，会有什么后果

如果清朝坚持不割地不赔款，会有什么后果

不知道您说的是清朝的哪一场战争？
我可以理解为下面这几次战争：
鸦片战争（包括第一次和第二次），其实这次战争的目的不在割地赔款，而在于英国人认为清朝没有给予其足够的贸易地位，是为了贸易而打的战争，并非殖民统治战争，而清朝一败再败，为了尽快结束战争，割点地赔点款还是乐意的，毕竟道光皇帝也不怎么看重割掉的香港九龙地区。其实这次战争不割地不赔款不重要的，比这个更重要的是英国获得的贸易地位不受限制，从后来英国帮清朝管理海权增加税收，帮清朝统治阶层发展洋务运动就可以看出。
中日甲午战争，这个轮不到清朝不割地不赔款，中国战斗力最强的北洋海军都全军覆没，而且日本的狼子野心路人皆知，再加上日本是举全国之力打的这场战争，如果没有割地赔款，日本根本就支撑不起后来的许多事情，只能一条路走到底。
八国联军庚子战争，其实这场战争有点清朝自找苦吃的意思，挑起战争的就是慈禧老太后，这场战争无论打赢还是打输中国的前途都是黑暗的，打输的结果我们已经知道了，打赢了中国仍然还会闭关锁国。这次属于八国联合作战，实力雄厚，八国耗得起清朝耗不起，所以割地赔款是不可避免的了，从清朝很急的催促李鸿章北上谈判就可以看出来，可怜的李鸿章在讨价还价之后才把赔款从十亿两谈到四亿五千两，人均一两，以示侮辱，最后李鸿章签完合约后病疾加重吐血不治。此次不割地赔款，清朝的倒台是不可避免的了