清朝最牛逼的皇帝是雍正帝吗?还是乾隆或康熙?
答案:6 悬赏:60 手机版
解决时间 2021-02-01 23:27
- 提问者网友:城市野鹿
- 2021-02-01 04:03
清朝最牛逼的皇帝是雍正帝吗?还是乾隆或康熙?
最佳答案
- 五星知识达人网友:山河有幸埋战骨
- 2021-02-01 04:33
我暂时保留我的看法!
全部回答
- 1楼网友:想偏头吻你
- 2021-02-01 10:00
当然是雍正了,因为他是老子
- 2楼网友:梦中风几里
- 2021-02-01 08:23
我认为是康熙,第一,他是康乾盛世的首位皇帝,没有他清朝不会繁盛,第二,他灭三番,为清朝除去后患,第三,签订尼不楚条约,使沙俄在尼不楚望而却步,第三,统一国家,收复台湾,登基杀鳌拜,平定准噶儿,而乾隆闭关锁国,导致中华落后,应为千古罪人,雍正在位13年,除了设立军机处使专制皇权达到鼎峰,在无太大功记
- 3楼网友:七十二街
- 2021-02-01 07:23
康熙最牛
- 4楼网友:英雄的欲望
- 2021-02-01 06:38
康熙奠定了康乾盛世的条件,雍正命不好,虽然工作勤奋,但是父亲活的太久,最后自己的位置也没做多久,可能死于仙丹。乾隆自大,对老百姓救灾舍得花钱,总之他们都是封建社会中的优秀帝王。没必要比较,因为他们时代也不同,康熙那时候年幼即位,社会动荡,发挥的空间也大。但是康熙和同时期的俄国彼得大帝比较,就不行了。虽然功绩也很大。因为彼得大帝那个时候学习西方,是俄国逐步强大到今天。但康熙始终没有打破封建社会的枷锁,社会关系没变,在他那一代已经落后了!而且他学习西方传教士的东西,并没有普及到寻常百姓家。
- 5楼网友:孤老序
- 2021-02-01 05:27
个人认为雍正是很重要的一代帝王,虽说他在清朝的统治时间不长,但是这十三年恰恰起了承上启下的关键作用,可以说如果没有雍正的勤政,恐怕清朝的又会变成另一副光景。有人说他是抢了十四爷的皇位,不得不说这是他魄力的体现,为君者不需要有妇人之仁,这样才会使一个国家繁荣昌盛。随后雍正又处死了年羹尧和隆科多,也可以很好地体现这一点。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯