司马迁以孔子之后的文化领袖自许，决心写出胜过《春秋》的《史记...阅读答案

阅读下文，回答问题。　　司马迁以孔子之后的文化领袖自许，决心写出胜过《春秋》的《史记》，并未狂言欺世。论《史记》的成就，不管从中国历史长期已行的实践性，或从集文化之大成的广博性和从领风气之先的进步性哪一个方面而言，较其前人，都是后来居上之佼佼者。如以实践而论，中国封建社会几千年行之有效的外儒内法的政体，并非是孔子思想的体现，实则以司马迁崇儒而不弃法的思想所构建；上层文化领域内百家竞流的实际，也非孔子一家的独行，而是司马迁“整齐百家”的再现。论其文化知识面的广博，李长之先生誉司马迁为“百科全书”式的人物，其巨著《史记》当然也就是“百科全书”类的宝藏了。《史记》除了囊括孔子所致力于诗、书、礼、乐之外，又融会百家学说于一炉，包括政治、经济、军事、教育、民族、民俗，特别还有天文、地理、医学、科技等；而且并非停留于孔子“述而不作”的整理介绍阶段，力求做到“通古今之变”的论述，让人们“原始察终”充分认识其历史源流的发展变化。论其文化思想的进步性，且不必详列对各科文化的卓识远见，仅就政治上不提倡“克已复礼”，而在总结“承敝通变”的基础上大力颂扬革新进步；经济上不重本抑末，而提倡创造财富发展商品经济；在国家的统一上，不囿于“华夏之分”的狭隘圈子，而提倡华夏各民族都是黄帝子孙的诸民族大一统的崇高思想；对外不是闭关自守，自我独尊，而是竭力介绍域外物产，让人放眼更广阔的天地。诸如这些思想认识，不仅在两千多年以前是十分杰出、领先的，即如在两千年以后的今天，亦是闪闪发光，仍具有相当生命力的。所以，我们完全可以说，司马迁是位当之无愧的华夏文化巨人，其文化思想精髓，也是中华民族文化精神的真正代表。（--董继昌《司马迁与华夏文化丛书·序》）（1）本文是按照什么顺序来写的？请在文中找出关键性的几个词语：（2）本文可分几层？请写出每层的大意：（3）本文将司马迁与孔子做了多层面的对比，有什么深刻含义？（4）根据文意，说说“原始察终”中的“原”是什么意思？（不超过6个字）（5）试比较本文中“孔子学说”与《史记》文化、思想的异同：

答案：解析：　　（1）本文是按“总论—分论—结论”的顺序写的。关键词语有：中国历史长期已行的实践性，集文化之大成的广博性，领风气之先的进步性。　　（2）三层；一层大意：司马迁自许自己是“孔子之后的文化领袖”，预言《史记》超过《春秋》。二层大意：分写《史记》在实践性、广博性、进步性上的成就。三层大意：司马迁是文化巨人，《史记》是中华民族文化精神的真正代表。　　（3）司马迁和千古宗师相比，孔子是伟大的，司马迁更伟大，其思想认识也更杰出，更先进。　　（4）追究、探究根源。　　（5）孔子：儒，诗、书、礼、乐，述而不作，克己复礼，重本抑末，华夏之分，闭关自守，自我独尊。司马迁：崇儒不弃法、整齐百家，融会百家学说于一炉，通古今之变、原始查终，承敝通变、大力颂扬革新进步，创造财富发展商品经济，大一统，介绍外域物产、放眼广阔天地。

感谢回答