诉讼时效期满，当事人起诉后，法院不得主动援用诉讼时效，但为什么又能以超过诉讼时效为由驳回诉讼请求呢

广东胡律师：

根据《民诉意见》153条的规定，民法院在审查民事起诉时，发现当事人起诉已经超过了诉讼时效，人民法院应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，判决驳回诉讼请求。

此主要为被告是否以此进行抗辩。如抗辩，法院审查时效问题，超过驳回请求。

1、法律援用即法律引用，指对法律条文的引用。 2、根据我国民事诉讼法的规定，普通诉讼时效为两年，而去年最高院的司法解释中规定，当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。 3、以前在审理民事案件时，即使当事人不知道诉讼时效为两年，法院在审理过程中发现超过诉讼时效的，可以依权对诉讼时效的援用直接驳回原告诉讼请求。现在只有在审理过程中，当事人提出已超过诉讼时效时，法院才能适用关于诉讼时效的规定驳回原告诉讼请求。

意思是法院不会主动告诉当事人已超过诉讼时效，但是如果被告以超过诉讼时效答辩的，法院就应当驳回诉讼请求。 如果被告未提出，可以继续审理。

这是两个层面的问题： 一是对人民法院讲的。即法院不得主动援用诉讼时效，不主动告诉当事人已超过诉讼时效，但被告以超过诉讼时效答辩的，法院就应当驳回诉讼请求，如果被告未提出，可以继续审理。同时法院要查明有无中断、中止的情况； 一是对当事人讲的。原告在诉讼时效届满可以起诉，被告在诉讼时效届满可以答辩，也可以不进行答辩。这是当事人的私权，法院不能干预。 以超过诉讼时效为由驳回诉讼请求这是法定理由。