为什么刘备最终没实现成诸葛亮的隆中对策？

为什么刘备最终没实现成诸葛亮的隆中对策？

暂无最佳答案

因刘备猇亭之战中太轻敌折损蜀七十万兵致后来有心无力

诸葛亮的意思是要拿到荆益二州，可是刘备只拿到了益州并未拿到荆州，所以当然就挂楼，呵！

《隆中对》存在致命缺陷，是不可能实现的。
既想与东吴结盟抗曹，又想和东吴争夺荆州，这是不可能的。国与国之间只有利益之间的关系。

长篇大论的我就不说了，有几个主要原因，第一个，诸葛亮的隆中对，也就规划到了天下三分而已，以后的事情，是等待天下有变，如果天下无变，那么稳守一边。事情基本上也就是这个样子。第二个，没想到东吴会变脸，关羽大意失锦州，使得不能从荆州出发攻打。第三个，刘备出征东吴，带了8万精兵，死伤过半，使得国力衰竭。

这个就是要看〈隆中对〉的内容了，刘备是不是真的在照做？
孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为 援而不可图也。————————这一句，可是刘备后来并没有这样，首先是因为荆州问题，差点大动干戈，联盟已经只剩了名分这一点了。后来关羽打襄樊，吕蒙袭荆州，后来东吴又斩关羽，双方关系就已经特别僵了。后来再有张飞的事，而且刘备又出兵打东吴，这不就与隆中对，“联合孙权”的这一点相违背了吗？
若跨有 荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理，待天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，
先说“跨有 荆、益”，荆州已经失了，其实自从关羽兵败那就基本上隆中对的实现是很难很难了，后来再加上刘备兵败夷陵，那就是难上加难了。
刘备而且当时没有“西和诸戎，南抚夷越”，因为在刘备刚驾崩以后不久南边夷族就反了。
“结好孙权”就更不用说了，刘备当时是跟孙权翻脸翻到底了。
“内修政理”，这也没有好，因为后来政治上还是有点乱的，至少我觉得黄元反叛就是个问题。
“待天下有变”：曹魏刚建成，魏国怎么会有变呢？
则命一上将将荆州之军以向宛、洛：还是老问题？荆州已经没了，而且我觉得那个上将可能指关羽。
所以我觉得刘备好多地方都是违背〈隆中对〉决策的，至少问题是直接出在打襄樊那个时候的。