《冯媛客孟尝君》选自《国策》，《史记》中试如何记载这段史实的呢？请试比较二者的不同点。

答案:2 悬赏:0 手机版

解决时间 2021-07-20 00:30

提问者网友：我是我
2021-07-19 02:46

最佳答案

五星知识达人网友：鱼忧
2021-07-19 04:12

印象《国策》与《史记》中记载冯谖帮孟常君田文要利息债那件事的相同点是冯谖讨利息时方法是一样的,都是以孟尝君的名义大摆酒席,杀猪宰羊,诏集食邑的富人和穷人们来宴饮,然后规定富人还钱的时间,撕毁穷人的借据,不需要他们还.对于这一点两书记载是相同的.而不同的是冯谖回去和孟尝君解释时,两书记载田文的反应不同. 1《国策版》.冯谖回到住所碰到了田文,田文就问他有没有收到利息,冯就说：“您让我把收到的利息拿去买府中缺少的东西，我看了一下，您府中什么也不缺，只缺一个“义”字，我就擅自帮你买了他。”田就问：“先生如何买“义”字？”冯就把自己的做法讲给他听。田听完后大怒，骂道：“我收利息是因为我养宾客都快养不下去了，让先生去收，您却把债券给撕了，您让我怎么养活这些宾客！”冯则向他解释：“我看您府中夫人们都穿着丝绸衣衫，宾客们每餐都有鱼有肉，然而食邑的百姓有的却吃不饱，穿不暖，而您却还向百姓放贷以收取利息，我心里真的认为这不好啊！”田听完，向冯拜了一拜，说：“多谢先生教导我，不然我要犯大错了。” 2《史记》版不同是在冯谖向田文解释后，田依旧生气，不能理解。直到后来他因谗而被遣回薛邑时受到了薛地百姓的夹道欢迎他才对冯谖说：“我今天终于看见了先生为买我的义字了。”遂为之感动。还有就是《史记》中没有“三窟”之说。因为我有段时间没看了，所以有些可能有误差。因为我是拿手机打不了太多字，望原谅，望采纳.

全部回答

1楼网友：冷風如刀
2021-07-19 04:21

不好意思,更正一下,我刚刚看了看书,发现我有个错的地方:我把两本书的记错了,不好意思啊!我把《国策》记载的田文的反应和《史记》记反了,《国策》的才是后来才感动的,《史记》的是当时就被冯谖说明白而感激的,实在是不好意思啊!误导大家了... 如果你想了解得仔细一点,那我推荐你去看:《史记·孟尝君列传》以及《国策·冯谖客孟尝君》希望能满足你!

我要举报

如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！