安全伴我行标语,“钓鱼罚款”“后果自负”这些标语有法律效力吗？如果有，具体的过程是怎样的?

安全伴我行标语,“钓鱼罚款”“后果自负”这些标语有法律效力吗？如果有，具体的过程是怎样的?

————答案已修改3.8多谢邀请。一、禁止垂钓标语问题标语本身当然没有法律效力。仅仅出于此地有禁止垂钓的标语而你却垂钓了的理由当然是不能判定行为违法的，必须依据法律。不过事实上许多地方性的法规、规章都是有禁止在公共水域垂钓的，大城市尤其如此。标语只是提醒，如果仍然垂钓，被罚款了，依据的不是标语的法律效力，而是标语后面的法律。当然如果这个标语是凭空捏造、没有法律依据的则另当别论。当然了，鉴于一般大家都是不会去阅读政府规章、地方法规的……我们还是听标语的比较好。二、后果自负标语问题题主说的是工厂之内诸如张贴施工重地禁止靠近，否则后果自负之类的标语吗？我姑且作此理解。以工厂举例，这时是要具体看情况的，不能仅仅靠这块标语免除责任。除了这块标语之外，还必须考察是否有其他警戒措施，警戒措施足够与否？如果出事了，是要依据这些来判断工厂是否承担责任、承担多少比例责任的。如果这个工厂只是有块牌子写着禁止靠近，后果自负，连警戒线都没有，出事了仍然要承担较大责任的。可以武断地认为这个标语是无效的。但它一定是很有用的，建议遵守。PS.法律问题博大精深，如有错误，还请海涵，并以评论指出以求共勉，多谢！