如果我在某张纸上签名，签名周围留了一些空白，别人把其他内容裁掉，写成借条。

例如借条写他借给我1000万，然后去法院告我，以中国的法律来讲是不是我就必须给她1000万？因为我也证明不了欠条是假的啊。而且听说用水笔写内容，笔迹时间签定也很难鉴定出来。
中国的法律就这么不公平吗？大家生活工作中都会有签名，只要有任何一个签名周围有点空白（这个任何人都避免不了的，没有人可能对每个签名都100%谨慎，就和防贼一样），就可以让你倾家荡产？？？

以法律为准绳，以事实为依据。没有借款这一事实，写一百张欠条也不管用。

在证据上来说 这个很难说是假的 但是这个是孤证 在诉讼上可以有办法的

如此写成的借条是无效的，不存在真实性，不能作为证据使用。 　　根据诉讼活动中证明案件事实的客观规律，证据应具有“三性”，才能作为有效的证据，方可起到证明案件事实的作用。 　　第一，客观真实性，这是指诉讼证据必须是能证明案件真实**的、不依赖于主观意识而存在的客观事实