我不认为现代的格斗比古代的武术牛逼，也没有武术惨烈，更何况是用兵器！

我不认为现代的格斗比古代的武术牛逼，也没有武术惨烈，更何况是用兵器！

古代的武术牛不牛我不知道，我只知道现代的格斗算是比较科学的。站在科学的角度上，古代可能并没有对现代这么好的科学手段手法去分析如何更好的格斗。而且，这两个问题也没有什么可比性，毕竟你不能让一个古代的练武的人回来跟现代的格斗家打一打。只能说在数据上分析一下。追问你见过现代格斗死人的吗？如果你没见到，就不要把格斗定义为比武术科学，科学和实战没关系实战有两种，一种是输赢的实战，一种是生死的实战，你认为哪个更实战？如果非要拿武术实战和格斗相比，李连杰还是不错的人选追答现代格斗的死的人也不少。你想表达些啥？那种杀死的人多那种厉害吗？追问你认为呢？武术就是杀人的又不像格斗那样，要不然你干嘛把回答标签备注是武术？你连武术都不懂你还回答你想表达什么？追答格斗的目的最终目的也可以说是杀人，不过目前来说表现在大众面前的肯定是正规的比赛之类的，但是杀死人我也见过。还是比赛当中有裁判保护的前提下，我相信在没有规则保护的条件下，杀人更容易。我在第一次回答的时候也说过。我并不是很清楚你所说的古代武术是什么，也不知道古代武术厉不厉害，但是我认为现代的格斗也就是脱胎与古代的武术，而且站在了更加科学的理论之上进行深化研究改进。并没有一点点贬低古代武术的意思。希望我这样说你能理解。追问武术等于快跑，现代格斗等于慢跑，如果你只跑过慢跑，又怎么能跑赢快跑选手？武术就是真正的高手瞬间分出胜负的，古代的冷兵器时代那些将军，比如岳飞楚霸王，你叫柳海龙和他们试试，肯定瞬间被打死