国际专利申请中巴黎条约和专利合作条约有什么不一样？

国际专利申请中巴黎条约和专利合作条约有什么不一样？

楼主是叫巴黎公约，他们都是用于国际专利申请的，他们的区别如下

　　关于国际专利申请目前存在两种途径：巴黎公约和专利合作条约（简称PCT），这两种途径在申请过程和费用上都有区别。
　　一、巴黎公约
　　1、申请过程：
　　a、首先在国家知识产权局专利局提出基础专利申请（发明或实用新型申请都可以，称之为优先权）；
　　b、接着对基础专利申请（优先权）的申请文件进行翻译；
　　c、然后在基础专利申请（优先权）申请日起12个月内向其他国家或者地区专利组织分别提出专利申请；
　　d、其他国家或者地区专利组织对专利申请进行审查，直至授权或驳回结案。
　　2、费用：
　　a阶段费用涉及国家专利局收的官费和我公司收的代理费，参照国内专利申请收费；
　　b阶段的翻译费用根据语种略有不同。
　　二、专利合作条约（PCT）

　　1、申请过程主要分为两个阶段：国际阶段和国家阶段
　　a、国际阶段（必须进行）：首先向世界知识产权组织（WIPO）提出PCT国际申请，由WIPO发出受理通知书确定该申请的优先权日、国际申请日、国际申请号和申请人，然后由WIPO指定国际检索单位（ISA）进行国际检索并出具国际检索报告；
　　b、国际阶段（可选）：申请人在收到国际检索报告之后可以在指定期限内向WIPO提出国际初步审查请求，并交纳相应费用，由国际初审单位作出国际初步审查报告；
　　c、国家阶段：在申请人获得WIPO发出的受理通知书之后，从该PCT国际申请的优先权日起30个月内，申请人可以以该PCT国际申请为基础向任意PCT成员国提出进入国家阶段的请求，由接收到请求的国家或地区的专利组织进行审查，直至授权或驳回结案。
　　以上是国际专利申请的大致过程和收费，其中PCT是目前绝大多数申请人选择进行国际申请的途径，主要优点是：给予申请人准备期长（30个月），分阶段收费（前期花费少），在发起国家阶段之前对申请的授权前景有提前预期（国际检索报告），国家财政对以这种途径进行国际专利申请有相关资助。

　　三、虽然PCT申请相当于“额外付费”但PCT相对巴黎公约进入国外的好处在于
1.进入国家阶段的时间长给申请人充分的决策时间、降低风险、节省费用。在此期间内申请人可以利用国际检索和国际初步审查程序对该专利申请获得专利授权的可能性进行初步评估并结合技术发展情况和市场前景等因素确定是否要到具体国家去申请。可以对人力、物力和财力进行合适配置。如果同时进入多个国家巴黎公约就要在12个月内筹集到进入多个国家的大笔申请费用而通过PCT途径则有充分的时间筹集资金。
2.一表多国办理方便。只须提交一份国际申请即能得到一个可在多个国家生效的国际申请日就可以向多个国家申请专利而不必向每一个国家分别提交专利申请为专利申请人向外国申请专利提供了方便。
3.进入国家阶段前提供报告参考价值大降低风险、节省费用。国际专利申请要经过国际检索单位的国际检索可以在进入其它国家之前得到一份高质量的 。该国际检索报告给出一篇或多篇现有技术文件使得专利申请人既可以了解现有技术的状况又可以初步判断发明是否具备授予专利的前景。如果国际申请经过了国际初步审查专利申请人还可以得到一份国际初步审查单位做出的高标准的国际初步审查报告。如果该国际初步审查报告表明该发明不具备新颖性、创造性和工业实用性则专利申请人可以考虑不再进入国家阶段以便节省费用。如果专利申请的授权条件不充分进入多个申请国后均被驳回将会损失较
4.缴费手续简捷。只需向受理局而不是向所有要求获得专利保护国家的专利局缴纳专利申请费用简化了缴费手续。
5.某些国家阶段申请费用低。某些国家对PCT国家阶段申请的费用比普通申请要低。
6.可用母语申请方便灵活。申请的语言可以是中文、英语、法语、德语、日语、俄语、西班牙语等中国申请人提出国际专利申请可以使用中文和英文这为中国的外资企业申请专利提供了方便

简而言之：
巴黎公约：：在申请了国内的专利（发明、实用新型）有受理号后可以直接去条约成员国内申请。国家多的情况下，费用高，但时间快。
PCT：国内有受理号一年内申请PCT，再经WIPO组织进入其他国家。国家多的情况下，费用低，时间慢。