不论什么铸件都不允许有缺陷存在,这样的技术要求合理么,为什么
答案:2 悬赏:30 手机版
解决时间 2021-04-23 08:18
- 提问者网友:了了无期
- 2021-04-23 02:50
不论什么铸件都不允许有缺陷存在,这样的技术要求合理么,为什么
最佳答案
- 五星知识达人网友:污到你湿
- 2021-04-23 03:59
要求不论什么铸件,都不允许有缺陷存在的技术要求绝对是不合理的。主要的毛病在不论什么铸件这句话,因为铸件各有各的不同的用途,由于铸造工艺本身的缺陷,像缩孔、缩松、偏析等是不能够完全消除的,只能够尽量减轻,而有些缺陷可以通过铸造后的补焊来返修,对于不同用途的铸件,可能会出现这种缺陷对这个用途根本就不会出问题,对那个用途则是致命的缺陷的现象存在,例如,缩松、偏析对于机床底座来说就要求不那么严格,而对于发动机汽缸体就是致命的缺陷,是不允许存在的。
不分情况,一概地要求不允许有缺陷存在不仅不合理,而且会大幅度提高铸造成本、导致合格品率的下降,甚至于对于铸造工艺来说根本就做不到。
不分情况,一概地要求不允许有缺陷存在不仅不合理,而且会大幅度提高铸造成本、导致合格品率的下降,甚至于对于铸造工艺来说根本就做不到。
全部回答
- 1楼网友:舍身薄凉客
- 2021-04-23 05:06
当然不妥了 无论干什么事都会有误差
误差是不可避免的
只能把误差降到最低但绝对不能消除无论什么铸件都不允许有什么缺陷存在。认为这样的技术要求可以理解。看何种缺陷而定。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯