ACM中关于__int64与long long 的区别

ACM中关于__int64与long long 的区别

__int64与long long 都是在32位平台开始使用的64位整数的数据类型，在存储方式和使用方式上没有区别。
两者的区别在于，它们命名的发起人不同，支持的平台不同。long long这个数据类型，是UNIX平台发起并支持的，而__int64是微软从win95（VC6）开始发起并支持的，在老的windows开发平台下（如VC6），不识别long long，而老的UNIX，也不识别_int64。当然，现在比较新的平台，两种数据格式和相关的定义、函数都可以兼容了。

同样，作为64位整数的printf输出格式定义，也是一样，微软使用的是%i64d，而UNIX使用的是%lld以及%llu（无符号64位）等形式。

实际上，无论哪一种，在实际效果上没有不同，只是因为定义者和使用环境造成的支持或不支持的问题。
而ACM中，编译识别系统偏向更多的支持微软系统的定义，因此应该使用__int64和%i64d

long long 在不同的系统中长度不一样。C语言有这样的约定：sort 两个字节，long 四个字节，int 则处在两者之间并随编译器不同而不同。没有直接对long long 定义，因而它的长度也是变化的（四个或八个字节）。而__int64 则是64位的。然而，__int64 也是没有直接定义的。在有些编译器中__int64 不可用（例如 eclipse），而有些编译器中 long long 不可用（例如 visual C++6.0）。所以我们在编译程序时应当先熟悉（可以使用sizeof() 来测试）编译器。

我感觉是 scanf("%lld",&标识符 ); 有问题，你可以用 "%ld" 试一下。
既然你用的是C++，那么你可以用 cin 来接收输入的数据。
还有，并不是所有变量都需要64位来存储。

long long 是32位的，__int64是64位的
他们的数的范围不一样啊
__int64 范围更大

因为我们用的系统都是32位，所以在编译器中，int是32位，long long和__int64都是64位的，因此用哪个都行，相信我！你的问题出在，不论是long long还是__int64，如果你用printf输出，都必须用printf("%I64d\n",a)表示，千万不能用lld，用lld肯定错，你用cout就不会有这个困扰，这也就是为什么用cout能ac的原因。同理，建议你scanf最好你也别用lld，用%I64d。