面对同一事物不同的人会有不同的价值观念。并且会产生不同的影响，我想了解几个有关这个主题的实例。

面对同一事物不同的人会有不同的价值观念。并且会产生不同的影响，我想了解几个有关这个主题的实例。

对同一事物的理解之所以不同, 是因为这件事在不同的背景下会有不同的效果.

比如火山爆发, 冰岛人视之为旅游商机, 欧洲人却陷入麻烦.

还有中国的工业化城市化, 一方面促进了总体财富增加, 另一方面却激化了分配问题.

一个事物在其特定背景下是有绝对标准的, 但人对那些不可重复的事件没兴趣, 他们考虑的是在其他环境或者自己身上出现这种事的情况, 所以必然有不同结果. 这中考虑是自私的, 却无可厚非.

如果要涉及到追求绝对真理的问题, 就必须把个人的考虑去掉, 这种时候结果只可能有一个, 谁先看到谁后看到的区别而已.

1、张悟本事件 正方认为张乃宣传养生医学先锋，打破中西医治疗魔咒；反方认为张涉及虚假宣传，夸大效果，以敛财为目的。 2、富士康跳楼事件 正方认为此乃企业管理之责任，必须对企业进行严厉惩处，反方认为此教育之责任，甚至由于社会深层矛盾导致之表象，由于企业按照国家制度规定操作，在管理方面并无越位之嫌。 3、过去5年来楼市价连续上升 正方认为此乃经济发展之正常现象，凡经济发达地区，地价房价必然升高，这是经济发展的明证，也是可以被利用进行理财操作的绝好机会，今天甚至有看到“炒房无罪，30岁后靠工资生存是耻辱”的言论 反方认为此乃国家管理不力，国民收入增速不如经济增速，财富向权利聚集，新地主产生，广大人民住房无法得到保障，一系列通胀由此产生等等问题

申雪.赵宏博着两个中国人的名字在爱好花样滑冰的美国都是家喻户晓的,然而，，就在几年前，他们遭遇过惨败。那是一次世界级的比赛，在一次抛出转体四周的动作中，申雪重重的摔在了冰面上，金牌与他们擦肩而过。但是，他们并没气馁，微笑着接受了一切。终于，在2003年世界花样滑冰锦标赛上，他们成功了。在华盛顿体育馆中，全场观众起立，掌声为他们响起。