卫生间局部等电位做法是怎样的啊？谁能够说一下？

卫生间局部等电位做法是怎样的啊？谁能够说一下？

卫生间局部等电位连接标准及施工工艺02年建设部有《等电位联结安装》标准设计图集，详尽介绍了设计、施工的具体方法、质量检验标准。在住宅设计和施工中，我们发现对作总等电位联结能认真执行，但对局部等电位联结不够重视，甚至还存在一些误解，施工员对怎么作局部等电位联结还存在一些疑问等一些问题。而卫生间内局部等电位联结是将卫生间内的金属管道、金属构件等通过等电位联结线在等电位联结端子板处联结起来，使卫生间内的电位处在同一电位上，即使此电位高于地电位，在该范围内是不会产生电位差的，从而避免发生电击事故。在洗浴时人体皮肤完全湿透，人体阻抗下降，沿金属管道、金属构件等传导来的较小电压就可引起电击伤亡事故。这种电气事故是不能装漏电保护器、隔离变压器等保护电器来防范的，因为这种使人伤亡的电压是沿非电的金属管道、金属构件传导的，唯一的防范措施是在此作局部等电位联结。这样做后，无论从哪里导人了不正常的电压，由于等电位联结的作用，该场所内所有导电部分的电位都同时升高到同一电位水平，不会产生电位差，电击事故自然就不会发生。在《住宅设计规范》中就明确规定，卫生间宜作局部等电位联结，在《民用建筑电气设计规范》中也对在装有澡盆和淋浴盆的场所，作出了除采取总等电位联结外，尚应进行辅助等电位联结的规定，我们应充分认识到这些场所的电气危险性和实施局部等电位联结的重要性。进行卫生间内局部等电位联结时，应将金属给排水管、金属面盆、澡盆和马桶、金属采暖管和墙地面钢筋网通过等电位联结线在局部等电位联结端子板处连接在一起，以加强由于身体电阻降低和身体接触地电位而增加电击危险的安全保护。当墙为混凝土墙或者钢结构立面时

可防止因雷击、漏电而引起的跨步电压，接触电压以及地电位反击。《建筑电气工程施工质量验收规范》GB50303-2002，等电位做法采用卫生间四周圈梁内两主筋焊接，卫生间底板面筋、剪力墙按600*600跨接焊接成网格并与纵横圈梁钢筋、由圈梁焊接一根-25*4镀锌扁钢连接卫生间局部等电位联结箱TD28（距地300mm），由卫生间局部等电位联结箱分别暗敷PVC20FCWC至卫生间插座盒、洗脸盆及吊顶龙骨处（预埋底盒86*86*50，距地分别为450mm、2500mm）。钢筋与钢筋之间的焊接采用双面焊接，焊拉处缝饱满，无气孔夹渣现象，形成可靠的通路

卫生间属潮湿场所，是电击事故的多发区，对自卫生间外部传导来的电位引起的电机事故只能借实施局部等电位来防范。结合工程实践，对建筑施工中存在的17种认识和施工上的误区进行了分析。误区 一：卫生间用电器具已经通过PE线接地，并有漏电保护器保护，所以器具无须做局部等电位联结。局部等电位联结和漏电保护器是两种不同的安全保护措施，不能互相代替。误区 二：《等电位联结安装》（02D501-2）第16页中，LEB线均采用BVR1*4mm导线在地板内或墙体内穿管暗敷，可是卫生间有的插座PE线才用BV-1*2.5mm2，违反了PE支线不得大于干线的规定。等电位与接地是两个不同的概念，PE线是接地，LEB线接的也可以是地，也可以不是地，只要让卫生间处于同一电位即可。卫生间插座内的PE线可能会带上危险电位，这时就通过LEB对该电位进行钳制。可见LEB线并非是PE支线。其实LEB线也可用BVR-1*2.5mm2导线穿塑料管暗设。02D501-2第5页的表一提供了等电位联结线截面的选择标准，其中对局部等电位联结线是这样说明：一般值为不小于0.5倍PE线截面，最小值在有机械保护时为2.5mm2铜线。施工人员应根据设计要求进行施工。误区 三：混凝土本身不导电，所以不必对里面的钢筋网络进行焊接。干燥的混凝土是电的不良导体，电阻率较大，但是混凝土在施工过程中，硅酸盐与水形成导电性的盐基性溶液而且加入了较多的水分，成形后结构中密布着很多大大小小的毛细孔洞，因此会储存一些水分。浴室是潮湿场所，其中的水分、湿气通过毛细血管作用吸入混凝土中，使混凝土总是保持一定的湿度。这时的混凝土就成了较好的导电物质，电阻率只有100~200Ω.m。所以在浴室内对混凝土里面的钢筋进行焊接可以有效的保证地面的等电位。误区 四：卫生间底板钢筋网格只要焊通即可，不必焊成不大于0.6*0.6m的网格。当危险电流经过人体足底流入卫生间底板时，由于卫生间底板电阻的存在，使底板呈喇叭形电位分布。在喇叭形曲线上任两点间都会存在电位差，步长越大，人体承受的跨步电压越高，我们若把网格焊成不大于0.6*0.6m，人在地面上站立、移步时接触到的电位相等。误区 五：卫生间的底板钢筋网联结后应与附近的柱内竖向钢筋焊接，再由该主筋引至总等电位联结板。MEB（总等电位联结）是大范围的等电位，该电位与大地电位相等，而LEB是局部小范围的等电位，该电位不一定为地电位，局部等电位联结作用范围越小越安全，两者不应混同。如果刻意联结反而容易因施工和使用不当将别处危险电位引入本层卫生间，所以无须刻意将其联结。误区 六:卫生间底板钢筋网格必须与防雷引下线焊接。雷电是一个复杂的放电过程，其放电总是沿电阻最小路径进行。雷电既可能沿引下线也可能沿金属给排水管、燃气管等引入大地。若可以将LEB系统与引下线焊接反而可能引入危险电位，关键是做好局部等电位联结，这样即使雷电流引入也不会出现电击事故。误区 七：局部等电位要做接地电阻的测试。等电位和接地是两个概念。卫生间等电位联结测试不是测试接地电阻，而是测联结导体的电阻值来判断其联结的有效性。卫生间局部等电位电阻不得大于3Ω.而接地电阻是测量电流泻入大地的能力，接地电阻根据设计要求一般不大于1Ω，所以局部等电位不做接地电阻的测试，但要做等电位有效性测试。误区 八：卫生间管道穿楼板金属套管，管道金属支架不必进行等电位联结。虽然套管与管道之间的填充物不会导电，但考虑到套管直接与底板钢筋接触，人脚容易碰及形成电位差，而打在钢筋混凝墙体上的管道金属支架直接与钢筋网接触也容易形成电位差，故这些部位应做好等电位联结。误区 九：卫生间与基础接地梁焊接地一样应焊接底板筋。局部等电位只要求在局部区域内接触到的电阻不大于3Ω，并不考虑土壤的影响。只要能将卫生间联结贯通成一个等电位体，无须对底筋面筋刻意要求。误区十：四周圈梁不必用圆钢跨接焊通。为了保证局部等电位有效贯通，避免施工中的错误，保证联结的有效性，应该将四周圈梁跨接焊通，形成等电位环路，以防止漏焊、错焊，确保安全可靠。误区十 一：卫生间底板钢筋交叉处已经用铁丝帮扎形成等电位，不必进行焊接。局部等电位保护的是低于12V的危险电压，这么低的电压可致人死亡，却无法像雷电流那样使钢筋焊通，这时较高的接触电阻根本无法保证可靠的等电位联结，所以必须焊接。误区十 二:已经做好总等电位的金属管道不必作局部等电位联结。局部等电位联结的不一定是地电位，可能是地，可能是220V，也可能上万伏。若管道为地电位又未进行局部等电位联结，而卫生间外露可导电部位因事故带上220V，此时人体若同时接触该管道和该带电部位时就形成220V的电位差，人体处于危险状态。同样道理,卫生间的金属门窗栏杆虽然已经做好防侧击雷措施也要做局部等电位联结。误区十 三:复合给水管没必要做等电位联结。铝塑复合给水管、铜塑复合给水管等类型的管材尽管外表不导电，但是其接头配件、阀门、管道水表等外表均能带电，而管道内部往往是充满水，均能传递电位。所以卫生间内部有这些明露可触及的管道配件均应做好等电位联结。误区十 四:底板钢筋必须用圆钢跨接焊通，焊接长度必须达到圆钢直径的6倍。卫生间底板钢筋往往太小（Ф10甚至Ф8），为避免焊接时焊断底板钢筋，可只对交叉点进行点焊。实测中发现对交叉点进行点焊完全可以满足联结的有效性。误区十 五:可以采用接地电阻测量仪、绝缘电阻测试仪、万用表进行等电位联结有效性测试。由于目前市面上的等电位测试仪较少，现场工作中经常遇到用接地电阻测量仪、万用表等来代替测等电位联结电阻，这是错误的。万用表的测量电流通常较小，不满足国家规定的检测电流不小于0.2A的要求。接地电阻测量仪用来检测接地体或接地网的接地电阻值。通常需要辅助接地极。钳型表是用来检测包含地电阻在内的回路电阻的，也可以测量其他闭合回路的电阻，适用于检测多点接地系统的接地电阻，其基本条件是接地系统中各接地极之间无电气联系，但绝对不能用于独立接地体或各接地体之间有电气联结的接地网的接地电阻检测。绝缘电阻测试仪的电压也不符合要求，测其导通性尚可，测量低于3Ω的等电位电阻则不行。所以必须采用专用测试仪进行测试或者采用伏安法测量。误区十 六:局部等电位联结线可以穿钢管敷设。一些设计中对电工管材统一设计为金属管，承包单位在报价时也往往忽略了塑料管的报价，造成实际施工时等电位联结线穿钢管敷设，这是错误的，原因是卫生间局部等电位联结中的联结线为单芯PE线，为避免产生涡流现象不能穿钢管敷设。误区十 七:只要是卫生间就得做局部等电位。人体洗浴时人体阻抗会降低，且浴室内有各种用电器具所以浴室必须做局部等电位联结。而对于一些公共卫生间既无用电器具，又不可能在内洗浴,这时可以根据设计要求决定是否做局部等电位