在 web 中，实现动画的方式有哪些？各自的利弊如何

在 web 中，实现动画的方式有哪些？各自的利弊如何

在Web里做动画选择其实已经很多了：
　　可以用 Flash 技术来做动画;
　　可以用 GIF 来做一个无需交互的动画;
　　可以用 CSS3 的 animation;
　　也可以用 CSS3 的 transition;
　　也可以用 SVG 来做动画;
　　甚至 CSS2 的hover也可以实现简单的动画;
　　还可以用通过在 Canvas 上作图来实现动画;
　　也可以借助jQuery.animate方便地实现动画;
　　Flash动画
　　不可否认，目前为止，Flash制作的动画在互联网还是占据了庞大的数量，几乎可以实现任何你想要的动画，甚至很多复杂的游戏都是用Flash实现，如果不是随着移动端的兴起，估计Flash会一直火热下去。
　　GIF动画
　　在以前，对于一些广告动画和一些小的icon动画之类的，GIF确实是不错的选择，体积还可以接受，制作也简单。但有GIF有一个致命的弱点就是不支持交互以及高清晰度的渲染，逐步的被JS和CSS3所替代。
　　CSS Hover动画
　　通过:hover我们可以实现一个滑动逐级展现的菜单，虽然非常简单，但这个是动画的雏形，在hover中，我们几乎可以为元素应用所有的css属性，并且兼容性不错。不过在ie6下只有a标签支持:hover。
　　Javscript动画
　　因为没有其它可用的实现方式，最初的前端动画都是JS来实现，实现上就是通过一个定时器setInterval每隔一定时间来改变元素的样式，动画结束时clearInterval即可。
　　尽管这种方式动画的可控性很强，但是问题也很明显：
　　1.性能不佳，因为需要不断获取和修改Dom的布局，所以导致了大量页面重排（repaint）。
　　2.缺乏标准，不同的库使用了不同的API，导致即使是简单的动画也有各不相同的实现方式，调整起来比较耗时。
　　3.带宽消耗，一个简单动画也需要引入一个类库，相对丰富的动画，代码量都很大，结果就是增加了http请求的大小，降低了页面的载入时间。
　　CSS3动画
　　CSS3动画相比与JS更轻量，性能更好，更易于实现，同时也不必担心缺乏标准和增加带宽消耗的问题。animation 相比 transtion 使用起来更为复杂，但也提供了更多的控制，其中最重要的就是 frame 的支持，不过通过一些简单的JS库

学好3DMAX PHTOTSHOP MAYA技术 这是最主要的