如果没有牛顿这个人，人类永远也发现不了万有引力定律了么？

如果没有牛顿，人类也可以在日后发现万有引力定律，那牛顿岂不是没那么伟大了？
我的意思是：万有引力定律是客观存在的，地球还没人类就有这个定律了，牛顿只是发现并告诉了大家，也许在他之前已经有人发现了，只是那个人比较低调没说出来让大家知道呢？

看到大家的回答我想骂了：
既然万有引力定律迟早会被人发现的，那么牛顿伟大个P啊？有本事他创造一个亿有引力定律（地球上从来都没有的），那么他才是伟大！

即使牛顿不发现，还有猪顿、狗顿会发现的，发现只是迟早的问题，至于你说他没那么伟大，那也未必，就像哥白尼，伽利略。他们发现的也是早就客观存在的，但是以他们当时的环境条件，能有这样的思维和发现，在人类的探索路程上减少了很多时间。还有就是纠正你的一个说法，定律是客观存在的，无法创造，只能被发现。

是这样的，如果牛顿没发现的话，现在的科技可能不怎么好，牛顿先发现了，后人利用这个规律，才会发明飞机，火箭，之类的，如果牛顿没发现，那么，生活肯定没有现在的好！希望楼主采纳。

历史就像人生一样，是没有那么多如果的！ 牛顿发现万有引力定律确实不算多么伟大，真正伟大的是万有引力的规律，正是这个规律让现在的科学文明（飞机火箭等等）前进了一大步。 人们不断的说牛顿，只是感激他告诉了我们而已。 你的思维很好，我们相信地震肯定是有着内在规律的，只是现在还是没有人能够发现而已，如果历史可以如果，有一个人在5.12汶川地震前发现了这一规律，并告诉我们，那么他会因为他的发现与告知会变得伟大的，呵呵，不是吗？

其实你这样问很213的。这只是个哲学上必然与偶然的关系。 如果按照你的逻辑，抗日战争的胜利是必然的，那么国共的抗日还有伟大可言吗？既然相对论是客观存在的，爱因斯坦有发现它的必要吗？ 牛顿的伟大并不是他创造发明了什么定律，事实上这些都是客观存在的，不管世界上有没有牛顿或者有没有人类的存在，它们都不会消失。并且、牛顿也很有可能不是第一个发现它们的，说不定在远古的野人时代有哪个智商异类的先人早已发现，只是没说出来。对、这些都有可能，只是牛顿是第一个把万有引力发表出来的。看清楚、是发表而不是发现。要知道，当时牛顿所处的时代，当时欧洲所处的神学环境。。。布鲁诺的悲剧并不是没有可能重现在他身上的，这样还不够伟大吗？ 人们都知道皇帝没穿衣服，可问题是有几个敢站出来说：“皇帝是没有穿衣服的”？

从哲学的角度上说，大自然的规律是不变的，人类只能去发现它和利用它，但人类不能创造定律……也不能改变自然界的定律！也许你觉得没有牛顿还会有其他人发现这个定律，但牛顿是在科技相对贫乏的时代发现这个定律的，它为科技航天等提供了理论依据……是科技快速发展，如果没有牛顿，现在的火箭升天可能还是和问题…而且也因为有了牛顿的万有引力定律，其它的推演定律才得以问世，人类才有了条件去探索太空……也许你的观点是对的，但如果没有牛顿发现这个定律，你觉得现在的地球是什么样子的！洲际导弹这些地空导弹根本不会存在，人类无法摆脱地球的束缚去发现自然……因为万有引力定律的发现创造了一个时代，所以说牛顿是伟大的……