龙芯处理器真的和个人PC无缘吗?Linux真的不好用吗?
答案:4 悬赏:50 手机版
解决时间 2021-11-27 16:37
- 提问者网友:世勋超人
- 2021-11-27 08:33
龙芯处理器真的和个人PC无缘吗?Linux真的不好用吗?
最佳答案
- 五星知识达人网友:大漠
- 2021-11-27 09:27
怎么会和个人pc无缘呢?
龙芯的笔记本都生产出来了~
这事儿着急也没有用。
目前龙芯还在起步,
研制阶段都没有成熟,更别题量产和商品化了~~
还有,我觉得linux很好用~
我现在就用的linux的系统~
龙芯的笔记本都生产出来了~
这事儿着急也没有用。
目前龙芯还在起步,
研制阶段都没有成熟,更别题量产和商品化了~~
还有,我觉得linux很好用~
我现在就用的linux的系统~
全部回答
- 1楼网友:十鸦
- 2021-11-27 10:50
国家一直没有宣传,记得很早就开发出来了。
- 2楼网友:末日狂欢
- 2021-11-27 10:35
国外linux流行度也不高,
- 3楼网友:末日狂欢
- 2021-11-27 10:21
其实这里面完全不是因为龙心的问题。而是一个产业的问题。
知道微软为什么力推校园计划么?那么贵的东西,堪比金子了,结果用学生证买就成了白菜价?
就是让你绑定到 Windows 上的。而且现在中国也确实绑定到了 Windows ,你用 Linux 就等于在天顶星。
所以,现在的问题其实不是 Linux 不好用。而是你不能用 Linux ,只能用 Windows 。
这样,因为你不能用 Linux ,那么别人自然也就认为你不会去用 Linux ,那么他们也就不去考虑 Linux ,之后你因为他们不去考虑 Linux 而不能用 Linux ,只能继续用 Linux 。进入了一个死循环。
而且龙心确实性能不高,还需要继续发展。这东西暂时只能用在特殊方向。毕竟 Intel、AMD 的 x86 都是 CISC 这种复杂指令集,这种指令集其实有个好处就是任何方向的应用,只要指令集提供了对应的指令,那么性能就不会太差。这和龙心用的 MIPS 指令集以及 ARM 这些 RISC 也就是精简指令集来说,确实不如 x86 的性能。
简单来说,CISC 指令集的 CPU ,执行很多人物,都是一条命令在一个时钟周期就能搞定。但 RISC 就需要在多个时钟周期里面执行好几条指令才能搞定相同的运算。这肯定影响性能,尤其是龙心还没有达到 4G 主频的时候。导致世纪效率并不好。
而且因为指令集丰富,其实 CISC 的程序开发基本不需要太多的考虑优化问题,毕竟有各种功能的指令去解决运算。但 RISC 因为精简的原因,需要针对指令集去做优化,减少不必要的指令操作来保证性能。这也是为什么 ARM 要有 VFP、NEON 的原因,数学运算靠专用的运算器可以解决指令集需要多次运算的问题。但这也需要针对性编程才行,一个新的 CPU 指令集和扩展运算器的性能提升,所有程序都需要重新优化。这需要大量的工作的,程序员们已经习惯了不去考虑性能和优化的时候,你就不可能让他们去作优化。
可以说是:CISC 更多的是考虑程序员的需求,而 RISC ,需要程序员去考虑 RISC 的限制。
ARM 这么多年了,也没有干掉 x86 的 PC 产品。ARM 现在也不过是因为借助自己的特点,让某些桌面上面的操作,并非完全相等功能的方式,在平板、手机上面部分实现。很多 PC 性能相关的东西,依然还都是需要 PC 的。
而 ARM 和 龙心的那些性能指标看上去要么和 x86 并驾齐驱,要么已经超过了 x86 。其实这就是典型的,在自己专门针对的方向里面,用专门优化的程序跑出来的东西。
而个人 PC 应用,并不是这些完全针对性的东西。PC 需要的足够的通用,这点来说,性能的评分就需要很多方面综合。而这并不是所有评分软件可以跑出来的。
知道微软为什么力推校园计划么?那么贵的东西,堪比金子了,结果用学生证买就成了白菜价?
就是让你绑定到 Windows 上的。而且现在中国也确实绑定到了 Windows ,你用 Linux 就等于在天顶星。
所以,现在的问题其实不是 Linux 不好用。而是你不能用 Linux ,只能用 Windows 。
这样,因为你不能用 Linux ,那么别人自然也就认为你不会去用 Linux ,那么他们也就不去考虑 Linux ,之后你因为他们不去考虑 Linux 而不能用 Linux ,只能继续用 Linux 。进入了一个死循环。
而且龙心确实性能不高,还需要继续发展。这东西暂时只能用在特殊方向。毕竟 Intel、AMD 的 x86 都是 CISC 这种复杂指令集,这种指令集其实有个好处就是任何方向的应用,只要指令集提供了对应的指令,那么性能就不会太差。这和龙心用的 MIPS 指令集以及 ARM 这些 RISC 也就是精简指令集来说,确实不如 x86 的性能。
简单来说,CISC 指令集的 CPU ,执行很多人物,都是一条命令在一个时钟周期就能搞定。但 RISC 就需要在多个时钟周期里面执行好几条指令才能搞定相同的运算。这肯定影响性能,尤其是龙心还没有达到 4G 主频的时候。导致世纪效率并不好。
而且因为指令集丰富,其实 CISC 的程序开发基本不需要太多的考虑优化问题,毕竟有各种功能的指令去解决运算。但 RISC 因为精简的原因,需要针对指令集去做优化,减少不必要的指令操作来保证性能。这也是为什么 ARM 要有 VFP、NEON 的原因,数学运算靠专用的运算器可以解决指令集需要多次运算的问题。但这也需要针对性编程才行,一个新的 CPU 指令集和扩展运算器的性能提升,所有程序都需要重新优化。这需要大量的工作的,程序员们已经习惯了不去考虑性能和优化的时候,你就不可能让他们去作优化。
可以说是:CISC 更多的是考虑程序员的需求,而 RISC ,需要程序员去考虑 RISC 的限制。
ARM 这么多年了,也没有干掉 x86 的 PC 产品。ARM 现在也不过是因为借助自己的特点,让某些桌面上面的操作,并非完全相等功能的方式,在平板、手机上面部分实现。很多 PC 性能相关的东西,依然还都是需要 PC 的。
而 ARM 和 龙心的那些性能指标看上去要么和 x86 并驾齐驱,要么已经超过了 x86 。其实这就是典型的,在自己专门针对的方向里面,用专门优化的程序跑出来的东西。
而个人 PC 应用,并不是这些完全针对性的东西。PC 需要的足够的通用,这点来说,性能的评分就需要很多方面综合。而这并不是所有评分软件可以跑出来的。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯