关于占有返还请求权和返还原物请求权

司法考试的一道题被答案搞懵了
甲、乙是邻居。乙出国2年，甲将乙的停车位占为己用。期间，甲将该停车位出租给丙，租期1年。期满后丙表示不再续租，但仍继续使用该停车位。下列哪一表述是错误的？D
A甲将乙的停车位占为己用，甲属于恶意、无权占有人
B丙的租期届满前，甲不能对丙主张占有返还请求权
C乙可以请求甲返还原物。在甲为间接占有人时，可以对甲请求让与其对丙的占有返还请求权
D无论丙是善意或恶意的占有人，乙都可以对其行使占有返还请求权
关于C和D选项。
首先，占有返还请求权和占有物返还请求权是不是不一样的！占有回复请求权又是啥？》
另外，C、乙难道对丙没有直接的占有返还请求权吗？那原物返还请求权呢？
还有，占有返还不是只要无权都可行使吗？

个人认为，这只是一道题，并不是实践。所以明白两点就行，第一，乙作为所有权人，他所享有的返还原物请求权；而甲作为占有人，享有的是占有返还请求权。第二，乙当然可以直接向丙主张返还原物请求权，但是并不能向丙主张占有返还请求权，因为乙不享有这项权利，所以乙想行使占有返还请求权的话，就需要从权利人甲那里受让该权利。（若是实践，没人会愿意多此一举。）希望对你有用！

又是那个司考题，权利人有占有物返还请求权和原物返还请求权，两者皆可对无权占有人主张，现在大陆就这个立法和研究水平，不可能深入到什么侵夺占有的善意的特定承继人。按你的“首先另外还有”一个个来。 首先，占有物返还请求权、占有回复请求权...