简介一对外经济贸易大学特别是英语专业研究生。越详细越好
答案:1 悬赏:70 手机版
解决时间 2021-06-03 06:13
- 提问者网友:雨不眠的下
- 2021-06-02 17:10
简介一对外经济贸易大学特别是英语专业研究生。越详细越好 偶打算考2011年贸大的英语研究生。谢谢了
最佳答案
- 五星知识达人网友:上分大魔王
- 2021-06-02 18:16
我是一名来自山东的考生,连续参加了2008和2009两年的研究生考试.两年都报考的是对外经济贸易大学,专业课是815经济学综合.今年我报考了国金专业.2年的考研经历带给了年轻的我很多东西,但也让我失去了不少.随着最后一门专业课的结束,我知道梦想再次离我远去了.过完了这个心情沉重的春节,现在的我平静了许多也冷静了许多.我不会为了一个似乎不可能实现的梦再奋斗第三年了.特注册论坛发帖,在此倚老卖老希望后辈们能早日认清自己的实力和考研的严峻形势,量力而行.也希望今年二战贸大的战友们能顺利进入复试,不要像我一样一年的努力再次付之东流.
误区一:自认为复习很好,在考场之上大打折扣! 其实08年应届考贸大时候,我自认为已经准备充分.由于本科学的是国贸专业且英语很早就过了四六级,数学又是我一直以来的强项,我自信只要把专业课像论坛经验介绍的那样多看几遍,再练习一下翻译就会考取.事实上,贸大是一所竞争非常激烈的学校,不管别人怎么说,什么几个月创造奇迹,什么在职跨专业取得成功,我现在才知道相信那些只能是给自己增加考取的信心罢了,每个人的基础和学习能力是有差别的,而有的人,比如我,可能最后尽了全力,用了2年时间也不能如愿以尝.就这样信心满满上了考场,结果发现考试和平时的练习根本不是一回事.很多平时会做的题目到了考场还是做得一知半解.专业课更是时间紧张,最后草草收场,结果可想而知.我和绝大多数考贸大的人一样,专业课没及格.其他各科也没有发挥出预期的水准.
误区二:择校阶段认为贸大350分的录取线比较低,比其他名校好考!!!大错特错!
我不甘心就这么失败.我觉得08年的失利是我的大意所致.况且贸大录取线是350分(07年更是341分,不得不承认这也是当初我选择贸大的理由之一,白痴一样认为分低就一定好考!),我觉得如果认真准备,这个分数比起其他地区的动辄360+重点院校还算比较低.可后来参考了08成绩总表我才发现,其实贸大的专业课是很压分的,很多跟我一样的战友出分后感觉很冤枉,本科学了4年的经济,结果却考出了70分的专业成绩(150满分).最后就算公共科成绩再好,单科没有达到国家线,调剂的机会也都没有了.有的研友说考北京就等于降低了调剂的机会,而考贸大就等于几乎放弃了调剂.考了2年的我如今才深刻体会到这件事,本来北京批卷子就要比其他地区严格一些,因为只有这样才能控制入京人数.我的同学08年报考东北财经大学,政治竟然考了90多,连他自己都没想到.再看北京,08年政治上80的都少,而07年更是多人连60都没到.如此看来,公共课的评卷尺度也水分很大.贸大地处北京,专业课初试考的人多,为了选拔,分出三六九等,给分苛刻,加上北京经常让你政治不过小分线,弄得很多人非常无奈.
误区三:盲目自大,认为专业课考的不深,就一定能得高分.
08年我考815,考完感觉专业英语翻译部分不是很理想,但前面经济学还算简单.只论述有道物业税的题目做的有点差,如果计划前面得到75分后面翻译再不济也能弄个25,怎么也能及格.可出分后,论坛中的很多朋友也被专业课雷到,怎么算也没给几分.原因可能有很多吧,但不妨笨理想,那么多人(据说08年是3000多人考815经济学综合,今年可能是6000左右)考同样的卷子,如果大家全能及格,怎么选拔?又怎么体现贸大的专业名校之特色?所以不要怨天尤人,说改卷老师苛刻了,只能说明考贸大815经济学竞争实在太激烈,别人比你答的好,相比之下,人家才得了100分,你还指望及格吗?
误区四:总拿中央财经和贸大做比较
有人说贸大比中央财经难考,有人说央财比贸大难考.我觉得都有一定道理,又都没道理.中央财经多数专业考的是政治经济学加西方经济学的专业课,而贸大是西方经济学加外国人的两本厚书以及专业英语.光看中央财经08年金融录取线是很高,貌似380分.但又回到误区二,这说明问题吗?不同学校考的是完全不同的东西,无法比较说难考谁好考.最近看到2010的学弟学妹有不少在论坛问这2个学校哪个好考?哪个就业好?对于第一个问题,我觉得哪种考法适合你就去考那个学校.中央财经比贸大书少,这是事实.对于第二个问题,就业这东西看个人,不在于学校和专业.这2个学校都是很不错的.
误区四:一味迷信论坛经验.
难道大家没发现吗?很多经验的作者都强调自己如何本科来自垃圾院校边缘专业,如何虚度大学时光,如何完成了考贸大这个看似不可能的任务.于我看来,这些只是个案,不具有代表性和普遍性.他们的学习经验固然有值得借鉴之处,但绝不可当成不去认真衡量自己实力而贸然选择贸大热门专业的借口.也请教过贸大在校研究生,听说的却是多数学生本科来自重点院校,本科阶段成绩也很优异,考研也同样付出了很大努力,很少有人是基础很差最后成功的(我不否认这样的人最后能成功但这种概率太低!)所以那些年轻气盛且基础比较一般的朋友们,希望大家还是要对自己有个比较清醒的认识,不是不可以考,是要慎重.
误区五:在一棵树上吊死
其实第一年失败以后,很多人劝我降低目标,选个相对稳妥的学校报考,贸大毕竟地处北京,又是万人瞩目的名校(说万人真不过分,今年报了8000多,估计2010年破万应该有希望).家人怕我第2年心态调整不好,找工作也不是失为一条出路,因为研究生只是充实阶段,很多用人单位还是看第一学历的.我当时没有听这些,毅然加入了经济危机之下的浩瀚考研大军.提醒2010后辈注意的是,由于贸大本校和全国其他名校的学生无法就业,考贸大的2010大军就会空前竞争激烈.基础不好的同学靠发奋就能考取的情况可能大不如以前.
说了这么多实在很抱歉,今年实在又很郁闷,感觉希望渺茫.可能我这个帖子不符合论坛多鼓励大家考这个学校的论调,但相信其他的声音让2010以及经济危机过去之前的后辈们能更清醒且更理智地认识自己,提高自己,最终做出属于自己的合理选择.祝今年考贸大的论坛战友都有好运!
误区一:自认为复习很好,在考场之上大打折扣! 其实08年应届考贸大时候,我自认为已经准备充分.由于本科学的是国贸专业且英语很早就过了四六级,数学又是我一直以来的强项,我自信只要把专业课像论坛经验介绍的那样多看几遍,再练习一下翻译就会考取.事实上,贸大是一所竞争非常激烈的学校,不管别人怎么说,什么几个月创造奇迹,什么在职跨专业取得成功,我现在才知道相信那些只能是给自己增加考取的信心罢了,每个人的基础和学习能力是有差别的,而有的人,比如我,可能最后尽了全力,用了2年时间也不能如愿以尝.就这样信心满满上了考场,结果发现考试和平时的练习根本不是一回事.很多平时会做的题目到了考场还是做得一知半解.专业课更是时间紧张,最后草草收场,结果可想而知.我和绝大多数考贸大的人一样,专业课没及格.其他各科也没有发挥出预期的水准.
误区二:择校阶段认为贸大350分的录取线比较低,比其他名校好考!!!大错特错!
我不甘心就这么失败.我觉得08年的失利是我的大意所致.况且贸大录取线是350分(07年更是341分,不得不承认这也是当初我选择贸大的理由之一,白痴一样认为分低就一定好考!),我觉得如果认真准备,这个分数比起其他地区的动辄360+重点院校还算比较低.可后来参考了08成绩总表我才发现,其实贸大的专业课是很压分的,很多跟我一样的战友出分后感觉很冤枉,本科学了4年的经济,结果却考出了70分的专业成绩(150满分).最后就算公共科成绩再好,单科没有达到国家线,调剂的机会也都没有了.有的研友说考北京就等于降低了调剂的机会,而考贸大就等于几乎放弃了调剂.考了2年的我如今才深刻体会到这件事,本来北京批卷子就要比其他地区严格一些,因为只有这样才能控制入京人数.我的同学08年报考东北财经大学,政治竟然考了90多,连他自己都没想到.再看北京,08年政治上80的都少,而07年更是多人连60都没到.如此看来,公共课的评卷尺度也水分很大.贸大地处北京,专业课初试考的人多,为了选拔,分出三六九等,给分苛刻,加上北京经常让你政治不过小分线,弄得很多人非常无奈.
误区三:盲目自大,认为专业课考的不深,就一定能得高分.
08年我考815,考完感觉专业英语翻译部分不是很理想,但前面经济学还算简单.只论述有道物业税的题目做的有点差,如果计划前面得到75分后面翻译再不济也能弄个25,怎么也能及格.可出分后,论坛中的很多朋友也被专业课雷到,怎么算也没给几分.原因可能有很多吧,但不妨笨理想,那么多人(据说08年是3000多人考815经济学综合,今年可能是6000左右)考同样的卷子,如果大家全能及格,怎么选拔?又怎么体现贸大的专业名校之特色?所以不要怨天尤人,说改卷老师苛刻了,只能说明考贸大815经济学竞争实在太激烈,别人比你答的好,相比之下,人家才得了100分,你还指望及格吗?
误区四:总拿中央财经和贸大做比较
有人说贸大比中央财经难考,有人说央财比贸大难考.我觉得都有一定道理,又都没道理.中央财经多数专业考的是政治经济学加西方经济学的专业课,而贸大是西方经济学加外国人的两本厚书以及专业英语.光看中央财经08年金融录取线是很高,貌似380分.但又回到误区二,这说明问题吗?不同学校考的是完全不同的东西,无法比较说难考谁好考.最近看到2010的学弟学妹有不少在论坛问这2个学校哪个好考?哪个就业好?对于第一个问题,我觉得哪种考法适合你就去考那个学校.中央财经比贸大书少,这是事实.对于第二个问题,就业这东西看个人,不在于学校和专业.这2个学校都是很不错的.
误区四:一味迷信论坛经验.
难道大家没发现吗?很多经验的作者都强调自己如何本科来自垃圾院校边缘专业,如何虚度大学时光,如何完成了考贸大这个看似不可能的任务.于我看来,这些只是个案,不具有代表性和普遍性.他们的学习经验固然有值得借鉴之处,但绝不可当成不去认真衡量自己实力而贸然选择贸大热门专业的借口.也请教过贸大在校研究生,听说的却是多数学生本科来自重点院校,本科阶段成绩也很优异,考研也同样付出了很大努力,很少有人是基础很差最后成功的(我不否认这样的人最后能成功但这种概率太低!)所以那些年轻气盛且基础比较一般的朋友们,希望大家还是要对自己有个比较清醒的认识,不是不可以考,是要慎重.
误区五:在一棵树上吊死
其实第一年失败以后,很多人劝我降低目标,选个相对稳妥的学校报考,贸大毕竟地处北京,又是万人瞩目的名校(说万人真不过分,今年报了8000多,估计2010年破万应该有希望).家人怕我第2年心态调整不好,找工作也不是失为一条出路,因为研究生只是充实阶段,很多用人单位还是看第一学历的.我当时没有听这些,毅然加入了经济危机之下的浩瀚考研大军.提醒2010后辈注意的是,由于贸大本校和全国其他名校的学生无法就业,考贸大的2010大军就会空前竞争激烈.基础不好的同学靠发奋就能考取的情况可能大不如以前.
说了这么多实在很抱歉,今年实在又很郁闷,感觉希望渺茫.可能我这个帖子不符合论坛多鼓励大家考这个学校的论调,但相信其他的声音让2010以及经济危机过去之前的后辈们能更清醒且更理智地认识自己,提高自己,最终做出属于自己的合理选择.祝今年考贸大的论坛战友都有好运!
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯