为什么不合适从海外高价买回流失物

为什么不合适从海外高价买回流失物

现在中国人有钱谁多知道，但为什么不适合从海外高价买回流失物呢，

就从那十二兽首来说吧

1985年，兽首在美国只值1500美元；
1989年，马首在伦敦苏富比拍卖会上以18.1万英镑成交，

2000年，虎首、猴首与牛首被中国保利集团分别以1544.475万、818.5万与774.5万港元拍得，
2007年，还是同一尊马首，价格却暴涨，最终何鸿迁以6910万港元购得，

2009年，3149万欧元……

这样下去就没意思了。

而且，那些文物并不是说中国以前卖出去的，是那强盗抢过去的，

中国的文物再境外 并不是一点好处没有的 它是我国文化的象征 也可以是外国友人对我国有一定认识，就让他为我中华做文化的使者吧。

主要原因有两点：1如果由国家出资买回这些文物，也就意味着国家默认了外国持有文物的合法性，放弃了对这些文物的主权。

2.文物不像一般商品那样可以计算成本。进入流通环节的文物，其价格的形成往往容易受到人的好恶、人为炒作及交易过程中的一些不正常手段等因素操控。“拍卖这个行业里面就有很多不正常的东西，比如说，拍卖行暗地里把文物买断，然后抬高价格再卖。事实上，拍卖行作为一个中介，是不能把拍卖的标的物据为自有的。“这样的现象不少，只是很难掌握证据。”2000年回到大陆的铜牛首、铜猴首，一共花去北京保利集团1593万港币；随后被拍回的铜虎首耗资1544万港元，其代价相当于前两件的总和；如今，铜马首的价格飙升至6910万港币，是铜牛首、铜猴首、铜虎首总价的两倍多。

　　更为巧合的是，在已经回流到中国大陆的5件兽首铜像中，马首和猪首铜像都是何鸿燊购回捐赠给国家。但是，时间仅仅相隔不到4年，同为圆明园海晏堂御制十二生肖铜像里的一个组成元素，马首铜像交易价格就出现了天差地别的变化。

　　何鸿燊2003年将猪首铜像从美国收藏家手中买回时，所花代价大约是如今马首铜像成交价的十分之一，不到700万港币。

按照国际的惯例，由于战争或被文物贩子倒买到国外的文物是不允许拍卖的，应该通过捐赠或其它途径返回原宗主国，像前几年，英国就把一个流失在英国的大钟归还中国就是一个例子。如果通过拍卖，是不值得鼓励的，那样会助长文物贩子和那些国际超级大炒家的疯狂炒作中国文物的热潮，使文物泡沫无限放大，并上升到政治层面，使国外投机家通过文物来掠夺中国百姓的财富！