当前各大网站对林则徐这一人物进行了激烈的争论。一种观点认为,林则徐不是民族英雄,相反,他是中华民族的罪人,理由是林则徐没有用和平的方式解决中英矛盾问题,而是一步一步把中国推向了战争,也就是说,如果没有林则徐的禁烟运动,中国就不会发生鸦片战争,也就不会出现中国近代史的灾难。另一种观点认为,英国资本主义的侵略本性导致了鸦片战争的爆发,而清政府的腐败使鸦片战争当中中国战败,也就是说,如果林则徐不被撤职查办,中国就不会战败,也自然不会出现中国近代史的灾难。
你同意这两种观点吗?请选择其中一种观点,并结合相关历史知识说明你的理由。
当前各大网站对林则徐这一人物进行了激烈的争论。一种观点认为,林则徐不是民族英雄,相反,他是中华民族的罪人,理由是林则徐没有用和平的方式解决中英矛盾问题,而是一步一步把中国推向了战争
答案:2 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-01-31 08:31
- 提问者网友:蓝琪梦莎
- 2021-01-31 01:36
最佳答案
- 五星知识达人网友:走死在岁月里
- 2021-01-31 02:39
(答案→) 解析:本题属于开放性试题,主要考查学生运用所学知识深层次探究历史问题的能力。这类题目的解题关键是弄清所给观点的含义,如本题的第一种观点是把鸦片战争乃至整个中国近代落后挨打的罪责加在了林则徐身上;而第二种观点则把鸦片战争的胜败和中国的近代盛衰的决定权放在了林则徐的手中。由此可辨别出所给观点的正误。其解题技巧是选择错误明显、容易批驳、掌握史实比较牢固的那一观点作答,如本题中的第一种观点比较容易解答,而第二种观点有一定的模糊性,注意这类题目的解题关键和答题技巧是高考获取高分的有效方法。
全部回答
- 1楼网友:拜訪者
- 2021-01-31 03:55
我学会了
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯