机身马达对焦好？还是镜头自己自动对焦的好？

机身马达对焦好？还是镜头自己自动对焦的好？

镜头自动对焦的好，机身马达是给镜头提供对焦动力的装置，有些镜头本身就配备有马达，性能比机身马达要好，这时机身马达便不发挥作用，但上一代变焦镜头和定焦镜头（尤其后者）并不具备超声波马达，这时就要由机身马达为镜头的对焦系统提供动力。镜头自动对焦所拍摄的运动物体图像清晰而稳定，对焦非常准确，测光也比较准确。

对于AF变焦镜头而言，根据变焦的动力来源，又可分为手动变焦镜头和电动变焦镜头两种。镜头的电动变焦早就在AF袖珍相机上实现了，而可更换AF变焦镜头的变焦电动化则是近几年才实现的。机身驱动型AF镜头内部是由齿轮来带动调焦环的，在自动聚焦时，手动调焦环会随之转动，所以在使用AF方式时，不能触及镜头的调焦环。另外由于在设计时考虑到传动的顺畅性，调焦环的机械结构显得有些松散(与手动聚焦镜头相比)。

看个人爱好

机身马达是前几年的流行的！但是由于每支镜头对对焦驱动的功率不一样！所以对防抖的要求也不一样！所以要是在机身安装防抖功能的话！就得安装最大功率的对焦驱动！这样对电池和机身都是一个负担！所以后来各相机厂家都根据不同的镜头对驱动的功率不一样！每一只镜头里面的驱动马达都不一样！所以现在的镜头防抖比机身防抖更高级一点！

从对焦的速度来讲，当然是镜头自己带马达的自动对焦的好，力矩传递路径短，能量损失少。尼康、佳能都有自己带马达的自动镜头，但是尼康为了机身能支持以前的自动镜头所以在一些中高端机身上有机身对焦马达。

尼康的机器才会出现机身马达，也就存在有的镜头不能自动对焦！
而佳能的所有机身都没有机身马达，所有镜头基本都支持自动对焦，也就是买佳能的就无需考虑能否自动对焦，尼康的话机身没有马达就得看镜头是不是带马达，从这方面我建议买佳能的机身！

机身对焦马达的好处：不带马达的AF镜头一样可以自动对焦（典型的如尼康的D号老头，价格很便宜）。
机身对焦马达的缺点：有些老镜头比较重比较大，机身马达驱动无力，对焦就会比较慢了。

镜头对焦马达的好处：较先进，而且有的较高级的镜头带超声波马达，宁静无声。

镜头对焦马达的缺点：成本当然要贵一点点。

总的来说：

目前，佳能早就不带机身马达了（因为佳能最早实现全电子化），尼康的入门级机身也已经很多不保留马达了（但是尼康卡口多年没变化，老镜头比较多，中高端机子还是得保留机身马达的）。索尼α系列、宾得K系列的机身目前还是全线带机身马达。

但各家的共同点，较先进的镜头都带有对焦马达了，而且对焦速度更快，更安静（超声波马达）。

其实吧，只要不刻意去找老机身老镜头，马达什么的都不是需要我们考虑的。来自：求助得到的回答