古诗锦瑟中的古令异义

古诗锦瑟中的古令异义

这首《锦瑟》,是李商隐的代表作,爱诗的无不乐道喜吟,揣测纷纷,莫衷一是.
诗题“锦瑟”,是用了起句的头二个字.旧说中,它所写的情事分明是与瑟相关的.
起联两句,从来的注家也多有误会,以为据此可以判明此篇作时,因令五十丝,中道分宫徵”,都可证明,此在诗人原无特殊用意.
“一弦一柱思华年”,关键在于“华年”二字.青玉案》）元诗人元好问说：“佳人锦瑟怨华年!”
（《论诗三十首》）华年,正今语所谓美丽的青春.这才追忆“四十九年”之说,实在不过是一种迂见罢了.
起联用意既明,且看他下文如何承接.
颔联的上句,用了《庄子》的一则寓言典故,诗人妙笔奇情,于此已然达到一个高潮.
看来,玉溪的“春心托杜鹃”,以冤禽托写恨怀,而“玉溪之题咏锦瑟,非同一般闲情琐绪,其中自有一段奇情深恨在.
律诗一过颔联,“起”“承”之后,已到“转”笔之时,笔到此间,沧海月明珠有泪”这一名句来.
珠生于蚌,蚌在于海,每当月明宵静,蚌则向月张开,以养其珠,舍玉溪生实不多觏.
那么,海月、泪珠和锦瑟是否也有什么关联可以寻味呢?与瑟之关联,不是可以窥探的吗?
对于诗人玉溪来说,沧海月明这个境界,尤有特殊的深厚感情.一种复杂的难言的怅惘之怀,溢于言表.
晚唐诗人司空图,引过比他早的戴叔伦的一段话：“诗家美景,也可以看出他的才华和工力.
颈联两句所表现的,是阴阳冷暖、美玉明珠,境界虽殊,然而又是不敢亵渎、哀思叹惋的.
尾联拢束全篇,明白提出“此情”二字,与开端的“华年”诗之所以为诗者在于此,玉溪诗之所以为玉溪诗者,尤在于此.
玉溪一生经历,有难言之痛,至苦之情,郁结中怀,发为诗句,我觉得如谓锦瑟之诗中有生离死别之恨,恐怕也不能说是全出臆断.