逻辑问题：如果一个假设句式前提不成立，那这句话算对算错？例如：如果甲反案则乙也反案。如果甲没有反案

，那么那句假设算对还是错呢？请给出书面化的解释，谢谢！

如果a真，则b真，这个假设当且仅当a真，b假时才为假。（a→b，当且仅当a→b假时，为假）

反过来说，a假或者b真时，假设均为真，这里甲没有反案相当于a假，则假设依然为真。

如果前提不成立，假设肯定也不成立，这句话也就是错的。就像你不能假设1=0，也就得不出0=1的结论。

是错的但也是对的，饽论吧，很正常。 再看看别人怎么说的。