艺术哲学

艺术哲学

解决直线透视问题经过艺术家长期努力 —— 因为人类的认知活动、艺术的领悟无不是渐进而循环上升的，不是一蹴而就的。文明成就、艺术成果的得来并非一朝一夕之功。艺术与人直接相关（台湾思想家史作柽观点），而艺术之为艺术，是靠时间来熬炼和升华的。

孩子理解绘画”似乎“比学习语言更容易 ——
这只是浅层的现象，未必放之四海而皆准。初步解释，因为孩子的直观思维最先也是通过视觉形象的较长期刺激而形成的，具有跳跃性（不连贯性），自然不同于有过大量生活阅历的艺术家和艺术工作者。孩子对绘画的理解偏重于直线思维，而成年人对绘画艺术的理解就侧重于曲线（变限的）思维方式。


以上也只是泛泛而谈，常言道：“人是视觉动物，也是听觉动物”，而与听说相关的语言则限于篇幅和时间，此且不论！
注：刚出生不久的婴孩虽然能张开眼睛看，但并不能看到东西，周遭的事物对他而言还只是一堆无意义的影像，是渐渐然才看见的。人必须在运动（此指哲学中的运动概念）中才能形成对客观世界的认知！
关于你提到的火星人不火星人，就更不必谈了。因为根本没有什么“火星人”，遑论“火星人”会有什么“艺术创作”，你的意思无非是想要以此种假设来表达你相信有超出人类艺术领悟力之外的艺术形式的存在之可能罢了！但是，如果这种艺术，就绘画艺术而言，如果真的存在，那么，要么你承认自己无法理解（现阶段无法理解，或永远无法理解）其主题思想，要么不能以现有的知识经验来理解和领悟，而要以“超验”思维加以品鉴...可是，所有这些超验艺术活动将全无意义。因为我们一谈艺术，则艺术的定位确定无疑被范定在人类社会的范畴里了，你说什么“火星人绘画”，那你也无意中将之绑定在绘画的范畴里了，那还谈什么绘画主题？—— 岂不是也可以在此范畴里得到解决了吗？
...