代数拓扑问题:
答案:2 悬赏:40 手机版
解决时间 2021-04-17 15:43
- 提问者网友:最美的风景
- 2021-04-17 00:09
代数拓扑问题:
最佳答案
- 五星知识达人网友:轻雾山林
- 2021-04-17 00:39
(3) yaoxiao0710107已经回答了,是极分解定理。其他的题,我跟yaoxiao0710107一样,也只会说一下想法, 楼主如果不愿意自己了解一些内容,指望完全照抄别人,那我无能为力。
(4) 这个是流形的隐函数定理。因为已经知道GL(n)是流形,考虑从GL(n)到GL(n)的两个映射,f(A)=det(A)-1和g(A)=A A^T - E,其中A^T是转置,E是单位矩阵。SO(n)就是f和g的公共零点。证明这两个映射在任意点都是非退化的(即df和dg在任意点都不是0,这个证明是这个题的主要部分),然后用隐函数定理。
(5) 这个是直接证的,它以一种比较点集拓扑的办法给出了Hopf Fibration。如果z是无穷远点,那么z_2=0,z_1随便,现在|z_1|^2=1,所以这个Fibre是个S^1。否则z_1 / z_2 = z,带回
|z_1|^2 + |z_2|^2 = 1,
就有
|z_2|^2 (1+|z|^2) = 1。这也是个S^1。
(17) 这个你自己画个图看一下吧,很容易的。在百度这种排版条件下写出这个映射是很麻烦的。
(32) 这个是切除定理和长正和列。把SO(n)离E远的部分都去掉,最后只剩下E的一个邻域,是个m=n(n-1)/2维的实心球(这个维数就是SO(n)作为流形的维数),记成D^m。现在想求H_q (D^m;D^m-point)。回想书上关于链群的短正和列
0-> C (D^m-point) -> C (D^m) -> C(D^m) / C (D^m - point) -> 0
和蛇形引理,得到一个长正和列。这个长正和列中涉及到的H_q (D^m)是可以很直接算出来的,因为D^m可缩;涉及到的H_q (D^m - point)也不难算,因为 D^m - point 形变收缩到 S^ (m-1)。这些,以及如何用这个长正和列来得到结果,就请提问者自己算一下了。
PS: 没给得特别详细,一来是排版不方便(你看我那短正和列写得多难看),二来不想让人直接照抄,起码要自己想一想。希望提问者是在准备期末复习而向别人问一下思路,而不是准备全盘照抄。预祝期末考试顺利吧。追问(3)和(17)都会,第(4)题那个映射度为零怎么证明啊?大致说下思路吧?追答嗯?第(4)题不是让证明那个SO(n)是流形么?证哪个映射的映射度是0?似乎不关映射度的事啊。追问哦,看了一遍你说的隐函数存在定理,不过我们课上根本没提这个啊,我们只讲了同胚,同伦,基本群,同调,V-K定理,正合序列,同伦不变性,切除定理,M-V序列。
能用这里的方法吗?说个大致思路吧,拜托啦!
我是真的想了,也做了,留了三十几道,我现在只剩这道题不会,帮个忙吧,既然努力了,我期待一个好的结果。追答这个本身是分析里面的事情,在几何里涉及到像这个题证明一个东西是流形的时候常用。
隐函数定理,我的想法,首先是一些简单的例子。比如f(x,y)=x^2 + y^2 -1 这个函数,f(x,y)=0表示一个圆。在y不等于0的时候,df/dy = 2y不是0,所以隐函数定理说,圆上的某个点(x_0,y_0),如果y_0不是0,那么在这个点邻近的地方,这个圆可以用一个函数y=g(x)表示(自然,就是正的或者负的根号下1-x^2,正负取决于y_0本身的正负)。现在假如y_0=0,那么x_0就不是0(因为它是正负1),所以df/dx =2x就不是0,那么在这个点周围,这个圆就可以用一个函数x=h(y)来表示(解析式也很容易写)。现在,在这个圆上,要么df/dx 不是0,要么df/dy不是0,所以圆上每个点,旁边的那一小段弧都能写成一个函数,要么y写成x的函数,要么x写成y的函数,这说明这个圆是个流形。我们知道全微分
df = (df/dx) dx + (df/dy) dy
其中括号里的那两个东西表示偏导数。如果在某个点(x_0,y_0),df=0,就意味这df/dx和df/dy在这个点(x_0,y_0)都是0。所以我们实际需要的就是,当f=0时(也就是看这个圆上的点),df不是0。换句话说,假如在f的零点,df总不是0,那么隐函数定理就告诉我们f的零点集是个流形(流形的光滑性取决于f的光滑性,隐函数定理可以保证:f是多少次可微的,这个流形就是多少次可微的,只不过在证明隐函数定理的时候这部分比较麻烦)。
回到你原来的问题,取f(A)=A A^T - E ,那么正交矩阵就是f(A)=0的那些矩阵。当然,这个0不是个数,但隐函数定理不难推广到这种情形,只是那个流形的维数要下降而已。这样,只要证明f=0时df不是0,就可以证明O(n)是个流形,那么它的一个连通分支,即SO(n),也是个流形。追问嗯!明白了,谢谢你的耐心回答!
另外不知道这样做行不行,SO(n)为行列式为取值1的n阶正交阵,考察行向量,
对第i行来说,限制条件是与前i-1行正交及自身模为一(第一行只要自身模为一这一个条件)。
那么计算总共的自由度为1+...+n-1就是那个答案~
我对这方面还是很感兴趣的,但是我这学期只是凑个热闹,因为不是学物理或是基础的~追答啊,其实你说的这件事情是在算这个流形的维数。最主要的还是证明df不是0,举这么个例子吧:
假如实三维空间上的函数f(x,y,z)=x^2+y^2+z^2-1,那么f(x,y,z)=0的点就是单位球面(指那个壳)。df=2xdx+2ydy+2zdz,这个微分在这个单位球面上不是0(要想让df=0,必须x=y=z=0,但它不在这个单位球面上),因此隐函数定理说,它是个流形,而且可以算出维数是2,因为整个空间是3维的,现在有一个方程,就是一个限制条件,所以去掉一维,剩下两维。这大概是你所说的自由度。
但是还是实三维空间里,假如f(x,y,z)=x^2+y^2+z^2,那么f=0的点就是原点,而在原点上df=0,所以隐函数定理的条件不成立,不能根据隐函数定理说f=0的点是个流形。可以看出来,f=0的点,即原点,虽然是个流形,但是是0维的,维数跟我们按隐函数定理所预想的不一样。
所以,为了让某个函数f的零点集是个流形,并且有正确的维数,这里用到的办法就是证明在f=0时df不是0,否则,即便f=0的点是个流形,维数也可能不如所想。
(4) 这个是流形的隐函数定理。因为已经知道GL(n)是流形,考虑从GL(n)到GL(n)的两个映射,f(A)=det(A)-1和g(A)=A A^T - E,其中A^T是转置,E是单位矩阵。SO(n)就是f和g的公共零点。证明这两个映射在任意点都是非退化的(即df和dg在任意点都不是0,这个证明是这个题的主要部分),然后用隐函数定理。
(5) 这个是直接证的,它以一种比较点集拓扑的办法给出了Hopf Fibration。如果z是无穷远点,那么z_2=0,z_1随便,现在|z_1|^2=1,所以这个Fibre是个S^1。否则z_1 / z_2 = z,带回
|z_1|^2 + |z_2|^2 = 1,
就有
|z_2|^2 (1+|z|^2) = 1。这也是个S^1。
(17) 这个你自己画个图看一下吧,很容易的。在百度这种排版条件下写出这个映射是很麻烦的。
(32) 这个是切除定理和长正和列。把SO(n)离E远的部分都去掉,最后只剩下E的一个邻域,是个m=n(n-1)/2维的实心球(这个维数就是SO(n)作为流形的维数),记成D^m。现在想求H_q (D^m;D^m-point)。回想书上关于链群的短正和列
0-> C (D^m-point) -> C (D^m) -> C(D^m) / C (D^m - point) -> 0
和蛇形引理,得到一个长正和列。这个长正和列中涉及到的H_q (D^m)是可以很直接算出来的,因为D^m可缩;涉及到的H_q (D^m - point)也不难算,因为 D^m - point 形变收缩到 S^ (m-1)。这些,以及如何用这个长正和列来得到结果,就请提问者自己算一下了。
PS: 没给得特别详细,一来是排版不方便(你看我那短正和列写得多难看),二来不想让人直接照抄,起码要自己想一想。希望提问者是在准备期末复习而向别人问一下思路,而不是准备全盘照抄。预祝期末考试顺利吧。追问(3)和(17)都会,第(4)题那个映射度为零怎么证明啊?大致说下思路吧?追答嗯?第(4)题不是让证明那个SO(n)是流形么?证哪个映射的映射度是0?似乎不关映射度的事啊。追问哦,看了一遍你说的隐函数存在定理,不过我们课上根本没提这个啊,我们只讲了同胚,同伦,基本群,同调,V-K定理,正合序列,同伦不变性,切除定理,M-V序列。
能用这里的方法吗?说个大致思路吧,拜托啦!
我是真的想了,也做了,留了三十几道,我现在只剩这道题不会,帮个忙吧,既然努力了,我期待一个好的结果。追答这个本身是分析里面的事情,在几何里涉及到像这个题证明一个东西是流形的时候常用。
隐函数定理,我的想法,首先是一些简单的例子。比如f(x,y)=x^2 + y^2 -1 这个函数,f(x,y)=0表示一个圆。在y不等于0的时候,df/dy = 2y不是0,所以隐函数定理说,圆上的某个点(x_0,y_0),如果y_0不是0,那么在这个点邻近的地方,这个圆可以用一个函数y=g(x)表示(自然,就是正的或者负的根号下1-x^2,正负取决于y_0本身的正负)。现在假如y_0=0,那么x_0就不是0(因为它是正负1),所以df/dx =2x就不是0,那么在这个点周围,这个圆就可以用一个函数x=h(y)来表示(解析式也很容易写)。现在,在这个圆上,要么df/dx 不是0,要么df/dy不是0,所以圆上每个点,旁边的那一小段弧都能写成一个函数,要么y写成x的函数,要么x写成y的函数,这说明这个圆是个流形。我们知道全微分
df = (df/dx) dx + (df/dy) dy
其中括号里的那两个东西表示偏导数。如果在某个点(x_0,y_0),df=0,就意味这df/dx和df/dy在这个点(x_0,y_0)都是0。所以我们实际需要的就是,当f=0时(也就是看这个圆上的点),df不是0。换句话说,假如在f的零点,df总不是0,那么隐函数定理就告诉我们f的零点集是个流形(流形的光滑性取决于f的光滑性,隐函数定理可以保证:f是多少次可微的,这个流形就是多少次可微的,只不过在证明隐函数定理的时候这部分比较麻烦)。
回到你原来的问题,取f(A)=A A^T - E ,那么正交矩阵就是f(A)=0的那些矩阵。当然,这个0不是个数,但隐函数定理不难推广到这种情形,只是那个流形的维数要下降而已。这样,只要证明f=0时df不是0,就可以证明O(n)是个流形,那么它的一个连通分支,即SO(n),也是个流形。追问嗯!明白了,谢谢你的耐心回答!
另外不知道这样做行不行,SO(n)为行列式为取值1的n阶正交阵,考察行向量,
对第i行来说,限制条件是与前i-1行正交及自身模为一(第一行只要自身模为一这一个条件)。
那么计算总共的自由度为1+...+n-1就是那个答案~
我对这方面还是很感兴趣的,但是我这学期只是凑个热闹,因为不是学物理或是基础的~追答啊,其实你说的这件事情是在算这个流形的维数。最主要的还是证明df不是0,举这么个例子吧:
假如实三维空间上的函数f(x,y,z)=x^2+y^2+z^2-1,那么f(x,y,z)=0的点就是单位球面(指那个壳)。df=2xdx+2ydy+2zdz,这个微分在这个单位球面上不是0(要想让df=0,必须x=y=z=0,但它不在这个单位球面上),因此隐函数定理说,它是个流形,而且可以算出维数是2,因为整个空间是3维的,现在有一个方程,就是一个限制条件,所以去掉一维,剩下两维。这大概是你所说的自由度。
但是还是实三维空间里,假如f(x,y,z)=x^2+y^2+z^2,那么f=0的点就是原点,而在原点上df=0,所以隐函数定理的条件不成立,不能根据隐函数定理说f=0的点是个流形。可以看出来,f=0的点,即原点,虽然是个流形,但是是0维的,维数跟我们按隐函数定理所预想的不一样。
所以,为了让某个函数f的零点集是个流形,并且有正确的维数,这里用到的办法就是证明在f=0时df不是0,否则,即便f=0的点是个流形,维数也可能不如所想。
全部回答
- 1楼网友:长青诗
- 2021-04-17 01:14
第三题本质上是矩阵的RS分解,粗糙地讲就是每个矩阵都可以分解成正交矩阵和上三角矩阵的乘积,其中上三角矩阵的对角线是正数。追问哦,明白这个了,谢谢!
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯