职责是什么意义
- 提问者网友:寂寞撕碎了回忆
- 2021-03-01 05:40
- 五星知识达人网友:从此江山别
- 2021-03-01 06:50
责任的大小 权力的边界
现实中常常碰到这样的事情:一项可能很重要的工作(尤其是象领导班子理论武装、干部教育等务虚类的),因一把手不在,大家议来议去,有时候是推来推去,难以形成决定。最后要么电话请示一把手,要么等其返回裁决。 原因就在职责不清。
对于党政机关来说,级别越高,划分职责的重要性也越高。否则,引起混乱的可能性以及混乱影响的范围都会越大。所以,只要是有组织的团体,大到各级党政机关小到各种企业,甚至是私营业主的小企业,划分职责都是必要的。
为什么领导常常要求干部各负其责?最简单的原因也是最根本的原因正在于如果职责不清,最容易出现有权的事、有好处的事大家“抢着干”,无权的事、难干的事“没人管”,这无疑会引起秩序的极大混乱。这种情况下,机关本身都一团糟,何谈履行政府职能为人民服务?说“在其位谋其政”是党性的最低表现、公务员的基本要求,甚至是做人的底线一点也不为过。在其位不谋其政的人,工作态度、工作作风、工作能力等再说的天花乱坠也难以服人。
所以,职责首先要解决的就是明晰一个人责任的大小和权力的边界。在一个岗位上,一个人到底要负多少责任,你的权力的范围有多大,边界在哪里,什么事是你管的,你要负责,什么事不是你管的,你不用负责。这个是从横向上看的。还有,在这个范围内,你要负多大责任,负到什么程度。任何人的责任都不是无限大的,超过了这个边界,要么请示上级,要么需要别的人员或部门配合。这是从纵向上看的。 这些,都是职责的划分要解决的基本问题。
职责划分不清,容易出现推诿、扯皮、缺位、越位、错位等不良现象,经常需要领导亲自裁决才能确定一项工作的责任部门或者责任人。职责清晰则不同,大家各安其位,各负其责,时间长了,自然而然会形成井然有序、和谐顺畅的内部环境。这时,职责还会成为机关工作人员之间关系的润滑剂,有利于领导调查研究,集中精力抓落实。
- 1楼网友:杯酒困英雄
- 2021-03-01 08:26
军人的职责就是服从!服从!
军人存在的意义: 无论是战-争年代还是和-平年代,在需要流-血-牺-牲、需要冲锋陷阵的关头,总会有军人的身影。军人的价值就体现在它的任务和使命中。在我心中,军人的任务和使命就是保家卫国,最终实现人类社会的和平。 只要人类还有纷争,对战争的警惕就不能有丝毫放松,保家卫国使军人的存在有了最充分的理由。面对战争,就意味着要直面死亡,军人也往往是在生死之际才能显现出更宏伟的气魄,更能体现出军人的价值,更能够获得军人的荣誉。正如一位军人所言:“兵,丘下之人就是兵。丘是什么?丘就是坟丘子,就是竖着‘某某烈士’石碑的坟墓。”这话虽显暗淡灰色,却彰显了军人使命之悲壮。但辩证法告诉我们,任何事物都是对立统一的,军人通过流血以换取平安,通过牺牲以换取新生,通过暴力以换取和平,通过奉献换取人民的安居乐业。战-争、流-血、暴-力是手段,平安、和平才是目的,军人是手段与目的的统一。同样,保家卫国的使命与军人价值也是对立统一的。卫国的目的是为了保家,为了实现人民的幸福安康;如果卫国的结果是人民流离失所,民不聊生,这种战争也是无用的、消极的战争,是毁-灭-人-性的战-争,这种战-争的执行者——军人也不是真正的军人,而是-强-盗和土-匪,最后必然导致战-争、军人本身的自取灭-亡。 但军人的价值不仅体现在战-场上和战-争中,死-亡仅仅是奉献的极端,军人的存在,便是警示和威严。正如原-子-弹真正的威力不是发射出去以后的杀伤力,而是在发射架上给予人们的震慑,因为军人的存在,国民的心理安全便有了保障,因为军人的存在,敌人不敢轻举妄动,持久的和平便有了希望。 对军人的存在价值有了清醒的认识,我们就应意识到,国家不能够以手段为目的,把军人的生命随意处置,把军人的生活置之不顾;军人自身也不该背弃自己的使命,以战争为游戏,将死亡作为最大的冒险和奖赏,这些都是被异-化的军人观。正像我上面所说的,军人是手段与目的的统一,虽然从手段上来说,军人使用的是武器,实现自身价值的场地在战场。但捍卫和平才是军人的根本职责和目的,实现和平是军人的最高职责,也是军人的最高奖赏。死亡是为了生命,战争是为了和平,奉献是为了人民。 真正的军人应把战争作为追求正义、公平等伟大政治理想的手段,实现“不战而屈人之兵”、“化干戈为玉帛”才是军人应追求的境界。