是不是历史只能记前朝不能记当代

是吗？

没太说明白，我的意思是，那种有敢于大胆披揭露统治者暴行或者不雅观内容的史书，是不是在当朝公布很危险？

近现代史，现代史和当代史。狭义的历史指的是已经过去的事，皇帝都怕。所以历史不局限于什么前代后代，但是广义的历史就多了，古代时候不是有那种史官吗？为公正不要命的谁说的，历史分古代史

不是，只是前朝的史是由新朝编修的。为的是给当今的统治者以借鉴，所以编修时，大部分还是能做到秉笔直书的。并不是说不能记录当代的事情。

当然不是，只要是发生过的事都是历史，每个地区发生的重要事情都要被记录下来，县有县志办，就是记录当地发生过的重要的事。我们现在所学的历史大部分都是靠当时人们的记录，也有一部分是靠后人的的考证。

你可能没问明白,每个朝代都记载自己朝代发生的事情，都是可以记载的，中国国代朝代都设置使（li三声）官，就是记载本朝和皇帝行为和言行的事情。这些也是现在对研究以前历史的基本依据，据考证没有设置使官等相关职业的只有西蜀对就是刘禅统治时期的西蜀（不过基本上也都是诸葛亮说了算）很多朝代的本纪也都是被修改了的比如有名的唐太宗就修改过自己朝代的本纪，（玄武门之变）。

当然不是，《史记》不就是从黄帝时期写到当朝的汉武帝时期，只不过当代的历史不好写，记录者会受到很多掣肘，所以很多当代史难免会有点“藏拙”的嫌疑。