案件判决不公我要投诉

我是一名销售员，于2002年为某厂销售一批塑料管给安徽宁国一家工程公司，2002年11月9日前，因该公司仅给付了40％的货款，2002年11月9日，某厂要我向其立了剩余货款221260元欠条一份。此后，某厂和另一配套厂去宁国工程公司洽谈货款回笼事宜。达成的处理意见是：某厂货款下浮10％，另有一辆旧车抵偿，两项合计抵充货款62540元；宁国工程公司将对实际用货单位的宣称联通享有的258438元的债权，通过开具付款委托书转让给某厂，其中被申请人享受158718元。根据前述货款已确定的处理意见，某厂要我重新立欠条。2005年1月5日，我根据货款降价10％和旧车折价、以及某厂同意报销我去宁国的费用1266元的实际情况，重新向某厂立下了欠货款157452元的欠条。当时，我要求收回2002年11月9日的欠条，某厂解释，该欠条已经装订在账册中，不好退，但有了这张欠条，前面的欠条就无效了。
由于安徽宁国这家工程公司拖欠的货款未能催讨收回，2007年某厂和另一配套厂合并选择了诉讼追款，被申请人得款53000元，未能全额收回拖欠货款。
某厂不能理性对待诉讼处理结果，便迁怒与我。2009年1月将我告上法庭，我想不管被申请人是否在理，即便要告也应该拿2005年1月5日打的157452元欠条作为证据，可是，被申请人昧着良心拿出了2002年11月9日打的221260元的欠条，经一审、二审，某厂败诉。败诉后于2010年4月，某厂便拿出了转换过来的157452元的欠条起诉我。在一审、二审中，两级法院以该欠款为2005年1月5日单独形成的买卖关系、与2002年11月9日的欠条无关为由，未重视和采纳我提出的合理、合法意见和理由（让持有欠条佐证的某厂提供当日发货的发货单、发票和往来明细表），判决我败诉

在一审、二审中，两级法院以该欠款为2005年1月5日单独形成的买卖关系、与2002年11月9日的欠条无关为由，未重视和采纳你提出的合理、合法意见和理由（让持有欠条佐证的某厂提供当日发货的发货单、发票和往来明细表），判决败诉。看起来关键在于你在2005年1月5日打的157452元欠条可能存在缺陷，应当在欠条前面写清楚，为什么写这个欠款，应当叙述之前欠款的情况，描述清楚就不至于有这个败诉，教训是非常沉痛的。现在很难通过申诉解决。不过也只能申诉了。

如果不服判决可以在上诉有效期内向上一级法院提出上诉，向媒体投诉不可能改变判决，尤其是案件在没有证实为误判前，媒体是不可能对外发布的。