三个引诱者阅读答案

阅读下面的文章，完成下题。三个引诱者文／沈　重①　　第一位是徐志摩。这位风流倜傥的云游诗人，带着我去游历英格兰、翡冷翠、康桥、西伯利亚、新加坡和印度，带着我去看海、看雪峰塔、看小巷里飞奔乞讨的小女孩、看这个光怪陆离“古怪的世界”，而且用他“神仙似的句子”向我滔滔倾诉他满腔“浓得化不开”的浪漫的爱恋、人生的哀乐、人道的叹息，以及面对严酷现实时幻灭的梦的呻吟……这一切都使我深深迷恋和感动。他的诗作中有一首外省人很难读懂的、用“硖石土白”写成的《一条金色的光痕》，诗中的人物和情景如此清晰地浮现在我眼前，彷佛就是我在乡间亲身经历过的，特别引起我心灵的共鸣。当知道这位诗人原来是我邻县的同乡时，对他更增添了一份亲切的爱慕之情。可惜的是，在我出生后第二年，这位诗人就在“云游”中跨鹤西去了。　　这是我第一次接触新诗，便似痴如迷初恋般坠入了情网，尽管以后知道这位“不知道风是在哪个方向吹”的诗人受到种种指责，在我心底，那段由他牵系的对新诗的情丝，却再也难以斩断了。　　正当我彷徨苦闷时，两个新的引诱者几乎同时向我走来：一个撑着他那把油纸伞，一个吹着他那支来自欧罗巴的芦笛。他们把我带进两种不同的境界，唤起两种不同的情绪。因为寂寞苦闷，我也和戴望舒一样，“希望逢着／一个丁香一样的／结着愁怨的姑娘”；因为远离生我养我的故乡，我也和艾青一样，怀念那片苦难土地上善良纯朴勤劳的“大堰河”们“紫色的灵魂”。奇怪的是，这两个人都来自牢狱。艾青从上海法租界巡捕房狱中向我走来，戴望舒从香港日本占领军的土牢中向我走来。他们以不同的方式在我寒冷的心灵上打开一扇窗子，给我带来一份难得的温暖，使我重新陷入了诱惑。　　1947年春天一个阴沉的下午，茶室里来了一位憔悴的中年人，这就是在香港日军土牢中惨遭折磨，却怀着最热切的期待写出了最好诗篇的戴望舒。我们一群文学青年立即包围了他。一位朋友拿出本子来请他题词作诗，他谦和而疲惫地微笑着，略一沉吟，写下这样四句：　　我和世界之间是墙　　墙和我之间是灯　　灯和我之间是书　　书和我之间是——隔膜　　说实话，我当时并没有读懂这四句诗，以后才有所领悟。就像闻一多在《发现》中“迸着血泪”高喊“这不是我的中华，不对，不对！”戴望舒发现，1947年的苦难大地，同样不是他在日军土牢中忍受着“屈辱的极度，沉痛的界限”时殷殷等待的那个中华，现实世界和他之间隔着一堵无法沟通的墙，使他感到孤寂和迷惘。两人的表达方式不同，但都蕴含着对光明的执著追求。也许是气质相近之故吧，从《雨巷》开始，戴望舒以其忧伤、婉约、清丽的艺术风格，深深地诱惑了我，以致使我在迷途上错过了一次有可能及时回头的机会。　　时隔十年，那位曾经以《大堰河——我的保姆》赚去我的眼泪，从黑牢走向太阳的诗人艾青，成为我在中央文学讲习所学习时的老师，他把我带进一个更广阔的天地，使我再也无法从诗途中回头，而他自己却被放逐到遥远的西北沙漠中流浪去了。　　我便是这样流落诗国的。（选自《四川文学》2006年第4期）1．根据文章内容，“引诱者”的意思是________，具体指的三个人是________、________和________。2．“他们以不同的方式在我寒冷的心灵上打开一扇窗子”一句中，“不同的方式”具体指哪两种不同的方式？________________________3．戴望舒在茶房所赠四句诗的含意是什么？请简要说明。________________________

答案：解析：　　1．引领作者进入诗歌领域的人。徐志摩、戴望舒、艾青。　　2．一种是戴望舒的方式：因为寂寞苦闷，气质相近而被《雨巷》的忧伤、清丽所诱惑。另一种是艾青的方式：因为远离故乡，思念亲人而被《大堰河》的深情所打动。　　3．虽然抗战胜利，但眼前的中国依然处于苦难之中，戴望舒深感失望和迷惘，现实世界和他之间隔着一堵无法沟通的墙。

这个问题我还想问问老师呢