鸦片战争后中国的经济仍然是封建经济.对吗

鸦片战争后中国的经济仍然是封建经济.对吗

不对，已经是半封建半殖民社会。
经过半个世纪左右的发展，到了20世纪30年代，中国本国的资本主义企业,在某些经济部门中，占有一定的数量和相当的比重。例如 1934年中国新式银行共有170家,资本达到3.6亿元(当时币值)，约为当时旧式金融业的钱庄、票号资本的三倍。在1936年交通运输业的总收入中，包括航空、水运、铁路、汽车、人力车、搬运、电讯、邮政在内，属于现代企业经营的，估计约占一半以上。
但是，整个看来，中国本国的资本主义现代企业的发展仍很微弱，一直到20世纪30年代，在整个国民经济中，仍然不占主导的地位。以资本主义的主要部分现代工业而言，在1933年所达到的水平,仍然是很有限的。包括所有雇工在30人以上、使用机器的小厂在内，全国新式工厂一共不过3100余家,产值只相当手工业的1/4。在整个国民经济中，所占比重不足10%。金融业中资本主义的发展，在整个中国资本主义企业中，属于畸形发展的一类。即使如此，中国银行资本的薄弱，也是显而易见的。1934年全国银行资本,只合美金10800万元。而美国在华一家大银行──大通银行的资本,为美金14800万元。中国所有银行之资本，犹不及一外国银行资本额多。

鸦片战争后，‘织’与‘耕’分离（农业与家庭手工业的分离），中国的自然经济逐渐解体但仍占统治地位

不对，是半殖半封，既然是半殖半封的社会制度就不可能出现纯粹的封建经济。封建经济一定程度上称得上是自然经济，鸦片战争后自然经济逐渐解体