民间借贷申请二审，法院会以证据不足维持原判不开庭了吗

民间借贷申请二审，法院会以证据不足维持原判不开庭了吗

具体问题具体分析。
　　新的《民事诉讼法》对二审是否需要开庭较之前有不小变化，旧民事诉讼法以不开庭为原则，俗称“书面审理”（当然，该词虽通俗易懂，但不够精确）。2012年，新修订的《民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定：“
　　第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”
　　请注意该条文使用的是“应当”一词，也就是说现在的二审程序变成了以开庭审理为原则，以不开庭审理为例外。而且这个“例外”是有严格的条件限制的：首先需要阅卷、调查和询问当事人，接着要看看当事人有没有提出新的事实、证据或者理由，最后还要由合议庭作出决定，才可以不开庭审理。
　　本题中，是否开庭审理应由合议庭决定，其中一个很需要重要考虑的因素之一就是“有没有提出新的证据”，若无新的证据，也没有“提出新的事实、证据或者理由”，就很可能不再开庭审理了。

您好，民间借贷案件若不涉及商业秘密等法律规定事由，那么二审必须开庭审理。建议当面咨询律师。 再看看别人怎么说的。